5-261 № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 мая 2011 года г. Кяхта Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., при секретаре Намжиловой Т.Д., с участием представителя Бурятской таможни Степановой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-166/2011 о привлечении гражданки Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Монголия, <адрес>, паспорт серия СЭ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ департаментов полиции Монголии, проживающая по адресу: <адрес> место и дата пребывания согласно копии миграционной карты и визового документа– <адрес>, 90 суток-до ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста ФИО2 Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 Д.Б. производила таможенный контроль гражданки Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «Дэу», регистрационный знак № СЭА, при этом данной гражданкой было устно заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию. Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг представлено не было. При визуальном осмотре было установлено, что гражданкой Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг перемещается дорожная сумка, в которой находятся личные вещи, бывшие в употреблении, а также партия товара. ГТИ ОСТП ФИО3 была направлена докладная записка №дз на имя начальника таможенного поста ФИО2 Кяхта, на основании которой было выдано поручение на досмотр № и был произведен таможенный досмотр ручной клади, перемещаемой гражданкой Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг. В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра № было установлено, что дорожной сумке, б/у, черного цвета находится товар: 1) трусы мужские, новые, из трикотажного синтетического материала темно-синего цвета, на поясной резинке и в левом нижнем углу имеется маркировка «Baoujiang» в количестве 10шт., без упаковки, страна производства и размер не установлены; 2) брюки мужские джинсовые черного, темно-синего и синего цветов, новые, с двумя внутренними карманами спереди и двумя накладными карманами сзади. Маркировка и упаковка отсутствует, размер не определен, страна производства не установлена - 5 шт., общим весом 3,9кг. Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс за определенную плату, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза. Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами. В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено эксперту ЭКС-филиала ЦЭКТУ (<адрес>). В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: 1.Трусы мужские из смесового трикотажного полотна темно-синего цвета. Модели в спортивном стиле с поясом на эластичной тесьме, с отделкой термоплавкой аппликацией в виде надписи на иностранном языке BaoUjiang. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами – 10 штук.; 2.Брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% COTTON) синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка металлической фурнитурой и контрастными строчками. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой YE LANG – 5 штук. Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 2310 рублей 00 копеек. Издержки по делу отсутствуют. Гр. Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Бурятской таможни Степанова Т.Б. в судебном заседании подтвердила вышеизложенное, настаивала на конфискации товаров. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ ФИО3; заключением эксперта, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Гр. Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1.Трусы мужские из смесового трикотажного полотна темно-синего цвета. Модели в спортивном стиле с поясом на эластичной тесьме, с отделкой термоплавкой аппликацией в виде надписи на иностранном языке BaoUjiang. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами – 10 штук.; 2.Брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% COTTON) синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка металлической фурнитурой и контрастными строчками. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой YE LANG – 5 штук, общей стоимостью 2310 (две тысячи триста десять) рублей– конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Тахтобина О.П. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>