5-267, 5-245 № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 мая 2011 года г. Кяхта Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., при секретаре Намжиловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях №10602000-083/2011, 173/2011 о привлечении гражданина Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Монголия <адрес>, проживает по адресу: <адрес>; паспорт СЭ №, ДД.ММ.ГГГГ, выдан Департаментом полиции Монголии, дата и место пребывания согласно копии визового документа: <адрес> 90 суток до ДД.ММ.ГГГГ), к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных частью 1 статьи 16.2 и 14.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут местного времени на досмотровой площадке легковых автомобилей таможенного поста ФИО2 «Кяхта» СГТИ ОСТП таможенного поста ФИО2 А.А. производил таможенный контроль гражданина Монголии Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун, следующего из Монголию в Россию, пассажиром на транспортном средстве марки «Хюндай-Старекс», регистрационный номер № УБП, при этом данный гражданин заявил устно об отсутствии перемещаемых товарах, подлежащих таможенному декларированию. Документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. На основании докладной записки №дз на имя начальника таможенного поста ФИО2 ФИО6 Шалашникова было принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра ручной клади. В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении коричневого цвета, находится товар: 1) трусы мужские, новые, из трикотажного синтетического материала темно-синего цвета, в количестве 20шт., с маркировкой «PUMA» и черного цвета, в количестве 26шт., с маркировкой «YIDELI», в общем количестве 46 шт., без упаковки, страна производства не установлена; 2) рейтузы утепленные, новые, из трикотажного синтетического материала серого цвета, в количестве 25 шт. Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами. В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме. По данному факту СГТИ ОСТП таможенного поста ФИО2 ФИО6 ФИО5 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гр. Монголии Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу, товароведческая экспертиза поручена эксперту ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ (<адрес>) (с дислокацией в пгт. Наушки). Согласно заключению эксперта № товар представляет собой: 1. Трусы мужские из смесового трикотажного полотна темно-синего цвета. Модели в спортивном стиле, с поясом на эластичной тесьме с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканной надписью на иностранном языке «NEW FASHION YIDELI», отделка печатным рисунком с изображением графического и текстового логотипов PUMA. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 20 штук. 2. Трусы мужские из смесового трикотажного полотна комбинированных цветов. Модели в спортивном стиле, с поясом на эластичной тесьме с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканной надписью на иностранном языке «NEW FASHION YIDELI». Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 26 штук. 3. Кальсоны мужские из смесового трикотажного полотна серого цвета с начесом с изнаночной стороны. Пояс на эластичной тесьме, гульфик, края ножек с манжетами в виде трикотажных полосок с вязкой двойной ластик. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, на гульфике нашит текстильный ярлык прямоугольной формы, красного цвета с вытканными иероглифами желтого цвета – 25 штук. Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ б/н., приобщенной в материалы дела СГТИ ОСТП таможенного поста ФИО2 А.А., им была проведена проверка в отношении товарного знака «PUMA» и установлено, что согласно информационной базе данных «Тарифы-1 Роспатент» товарный знак «PUMA» зарегистрирован за №, правообладателем является компания «Пума Актиенгезельшафт ФИО3», представитель правообладателя на территории РФ не установлен. В ходе проведенной проверки было установлено, что представителем правообладателя компании товарных знаков «PUMA» компании «Пума Актиенгезельшафт ФИО3» является Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ исх. № был направлен запрос по делу письмом с уведомлением факсимильной связью с досылкой и электронной почтой в адрес представителя правообладателя компании товарных знаков «PUMA» компании «Пума Актиенгезельшафт ФИО3» Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (<адрес>) о предоставлении сведений о правовой охране товарного знака, идентификации товара на наличие признаков контрафактности. ДД.ММ.ГГГГ факсимильной связью с досылкой почтовой связью от представителя правообладателя представителя правообладателя компании «Пума Актиенгезельшафт ФИО3» (PUMA AG Rudolf Dassler Sport Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (<адрес>) по защите прав на товарные знаки «PUMA» (свидетельство о регистрации №), представляющей интересы компании на основании Доверенности на территории РФ, поступило заявление, в котором сообщалось, что с гражданином Монголии Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун не заключалось с правообладателем никаких соглашений, о предоставлении ему права на использование принадлежащих ей товарных знаков, в том числе путем ввоза товаров, маркированных обозначениями, на территорию РФ, просят привлечь к ответственности виновных лиц за незаконное использование товарного знака. Представителем правообладателя выявлены следующие признаки контрафактности образцов товара: 1. Отсутствие надлежащей упаковки. Каждое изделие упаковывается в полиэтиленовый пакет установленного образца. 2. На представленных образцах размерный ярлык отличный от оригинального. 3. На представленных образцах отсутствует навесная этикетка установленного образца. 4. Представленная продукция на территорию РФ правообладателем и уполномоченными ими лицами не поставлялась. Также сообщают о сумме ущерба, нанесенного правообладателю правонарушением в сумме 30000 рублей (1500 рублей (среднерозничная стоимость оригинальной продукции- трусы PUMA х 20 (количество изъятой продукции), Представитель правообладателя компании «Пума Актиенгезельшафт ФИО3» (PUMA AG Rudolf Dassler Sport Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (<адрес>) просит привлечь к ответственности гр. Монголии Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун в соответствии с законодательством РФ за незаконное использование товарных знаков РUMA. Товарные знаки PUMA (рег. №), нанесенные на товар трусы мужские являются охраняемыми объектами интеллектуальной собственности компании компании «Пума Актиенгезельшафт ФИО3» (PUMA AG Rudolf Dassler Sport). Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 8076 рублей 00 копеек. Издержки по делу отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по статье 14.10 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун. Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно статье 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания. В соответствии со статьёй 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ. Из толкования норм п. 3 ст. 1, п. 1, 5 ст. 9, п. 2 ст. 10 КОНВЕНЦИИ ПО ОХРАНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ от ДД.ММ.ГГГГ (пересмотрена в Брюсселе ДД.ММ.ГГГГ, в Вашингтоне ДД.ММ.ГГГГ, в Гааге ДД.ММ.ГГГГ, в Лондоне ДД.ММ.ГГГГ, в Лиссабоне ДД.ММ.ГГГГ и в Стокгольме ДД.ММ.ГГГГ и изменена ДД.ММ.ГГГГ) следует, что действие по ввозу товара с нанесенным обозначением охраняемого товарного знака с целью продажи без согласия правообладателя является одним из способов незаконного использования товарного знака. Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право на использование и распоряжение зарегистрированным товарным знаком. Правообладатель вправе запретить использование товарного знака, в том числе и способом, указанном в п. 2 ст. 1484 ГК РФ, а именно, путем ввоза товара с обозначением товарного знака на территорию РФ с целью введения в гражданский оборот. В соответствии со статьёй 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Согласно статье 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору. Таким образом, незаконным использованием чужого товарного знака является использование средств индивидуализации без согласия правообладателя (в отсутствие договора) с целью введения товара в гражданский оборот на территории РФ. В соответствии со статьёй 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Согласно статье 1477 и статье 1481 части 4 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Объектом правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя товарного знака СоштЫа. Товарным знакам РUМА, правообладателем которых является компания «Пума Актиенгезельшафт ФИО3» предоставлена правовая охрана на территории РФ на основании международных регистрации №, № К 437626, № К 426712 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП России, состоит в незаконном использовании чужих товарных знаков без разрешения правообладателя. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун усматривается состав административных правонарушений, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, поскольку последний перемещал через таможенную границу РФ товар, подлежащий обязательному декларированию с недекларированием его по установленной письменной форме, а также незаконно используя чужой товарный знак. Вина гр. Монголии Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 16.2 ч.1, 14.10 КоАП России, подтверждается материалами дела, в т.ч. следующими доказательствами: определениями о возбуждении дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования; пассажирской таможенной декларацией гражданина Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом наложения ареста на товары и транспортные средства, заявлением от представителя правообладателя, копия протокола опроса гр. Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун, заявлением от представителя правообладателя, заключением об исследовании; заключением эксперта, протоколом опроса свидетеля ФИО5, актом таможенного досмотра. Приходя к выводу о привлечении гражданина Монголии Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун к административной ответственности и разрешая вопрос о назначении наказания, суд полагает необходимым учесть положения ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признание гр. Монголии Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун вины, привлечение к административной ответственности впервые, и считает необходимым, учитывая положения ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. административный штраф в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.4, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Гр. Монголии Тууварчин Монхтуяа Идэрчулуун признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 16.2 ч.1, ст. 14.10 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, т.е. на сумму 4038 (четыре тысячи тридцать восемь) рублей 00 копеек. Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: трусы мужские из смесового трикотажного полотна темно-синего цвета, модели в спортивном стиле. Пояс на эластичной тесьме с ярлыком в передней части, на изделии нанесен товарный знак PUMA и логотип « пума в прыжке». Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 20 штук, общей стоимостью 1120 (одна тысячи сто двадцать) рублей – конфисковать в федеральную собственность. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Трусы мужские из смесового трикотажного полотна комбинированных цветов. Модели в спортивном стиле, с поясом на эластичной тесьме с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканной надписью на иностранном языке «NEW FASHION YIDELI». Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 26 штук. 2). Кальсоны мужские из смесового трикотажного полотна серого цвета с начесом с изнаночной стороны. Пояс на эластичной тесьме, гульфик, края ножек с манжетами в виде трикотажных полосок с вязкой двойной ластик. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, на гульфике нашит текстильный ярлык прямоугольной формы, красного цвета с вытканными иероглифами желтого цвета – 25 штук, общей стоимостью 6956 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей – возвратить законному владельцу, только после таможенного оформления. Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- УФК по <адрес> (ФТС России); Банк получателя - Отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес> 705; БИК-044583001, КБК 153116 04000 01 0000 140 (штрафы), номер счета получателя платежа 40101810400000010153, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, код таможни (10602000), назначение платежа: штраф по постановлению по делу об АП 10602000 -083/2011, №». Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Тахтобина О.П.