5-239 № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 мая 2011 года г. Кяхта Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., при секретаре Тугульдуровой Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Яга Ганболд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> неработающего, образование среднее, паспорт СЭ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на ст. ФИО2 ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 01 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданин Монголии Ягаан Ганболд, следовавший в купе №, вагона №, предъявил главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ЖДПП ФИО2 ФИО3 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявил о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1-3.5 указал об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданин Ягаан Ганболд подтвердил при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данным гражданином при этом заявлены не были. Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданину Ягаан Ганболд товара было обнаружено, что данным гражданином перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): брюки джинсовые мужские, синего цвета, застёжка молния, 2 накладных, 2 внутренних кармана, маркированные знаком «LONGNO», без указания страны производителя (размер 33, 34, 40) - 31 шт.. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 14632 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Ягаан Ганболд в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Ягаан Ганболд усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Ягаан Ганболд подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Ягаан Ганболд; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ ФИО3, отчетом эксперта, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Ягаан Ганболд вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Гр. Монголии Ягаан Ганболд признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки джинсовые мужские, синего цвета, застёжка молния, 2 накладных, 2 внутренних кармана, маркированные знаком «LONGNO», без указания страны производителя (размер 33, 34, 40) - 31 шт., общей стоимостью 14632 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Тахтобина О.П. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>