Постановление от04.05.2011 года - недекларирование товаров



5-237

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2011 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о привлечении гражданки Монголии Боржогон Александр Солонго (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия СЭ выдан ДД.ММ.ГГГГ в Монголии, проживающая по адресу: <адрес>) к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» старший государственный таможенный инспектор ОСТП т/п МАПП ФИО3 ФИО4 производила таможенный контроль гражданки Боржогон Александр Солонго, следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Мицубиси Кантер», регистрационный знак 36-90 СЭА. Для проведения таможенного контроля она предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила: пункт 1 - сведения о себе; п.2 – сведения об отсутствии багажа, п.п. 3.3 – сведения о транспортном средстве, п.п. 3.4-3.5 и 4 - сведения о ввозимом товаре отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданка Монголии Боржогон Александр Солонго подтвердила при опросе. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском гражданкой Боржогон Александр Солонго предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК). Согласно акта таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружены зоны, в которых вероятно нахождение товаров.

На основании докладной записки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дз было выдано поручение на досмотр и проведен таможенный досмотр ручной клади Боржогон Александр Солонго. В результате таможенного досмотра дорожной сумки синего цвета бывшей в употреблении, было установлено, что в ней находится следующий товар: чай зеленый, прессованный в виде кирпича, в картонной упаковке синего цвета, на упаковке имеется маркировка "НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ". Страна производства не установлена. Всего 14 упаковок с чаем, общим весом 4,2 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Боржогон Александр Солонго, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржогон Александр Солонго товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.ст. 179 - 180 ТК ТС).

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Боржогон Александр Солонго перемещала через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной формах.

В свою очередь, недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров подлежащих декларированию, перемещаемых через таможенную границу РФ в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

В ходе возбуждения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, которая была поручена эксперту ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» <адрес>. В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП представляют собой: чай зеленый прессованный, общим весом 4,2 кг., в брикетах прямоугольной формы, в картонной упаковке синего цвета, на упаковке маркировка "НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ", «ТАВАН БОГА XVHC XXK», без указания страны производителя – 14 шт.

Согласно отчёта о рыночной стоимости товара ООО «Бурятский центр испытания качества продукции», <адрес> установлено, что рыночная стоимость предметов административного правонарушения по делу об административном правонарушении на момент обнаружения правонарушения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составляет 672 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении составили: за проведение оценочной экспертизы предметов административного правонарушения согласно счёта на оплату от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» 1 382 рублей 50 копеек.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржогон Александр Солонго в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Боржогон Александр Солонго усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Боржогон Александр Солонго подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Боржогон Александр Солонго, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржогон Александр Солонго вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Монголии Боржогон Александр Солонго признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чай зеленый прессованный, общим весом 4,2 кг., в брикетах прямоугольной формы, в картонной упаковке синего цвета, на упаковке маркировка "НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ", «ТАВАН БОГА XVHC XXK», без указания страны производителя – 14 шт., общей стоимостью 672 (шестьсот семьдесят два) рубля – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу, связанные с проведением оценочной экспертизы, в размере 1382 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.