5-230 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2011 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Монголия, <адрес>, образование среднее, не работает, проживает по адресу: <адрес> паспорт СЭ №, ДД.ММ.ГГГГ, выдан департаментом полиции Монголии), место и дата пребывания согласно копии миграционной карты и визового документа– <адрес>, 90 суток-до ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста ФИО1 Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 Д.Б. производила таможенный контроль гражданина Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа, следовавшего из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «Дэу», регистрационный знак № СЭА при этом данным гражданином было устно заявлено об отсутствии перемещаемых товарах, подлежащих таможенному декларированию.

Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа представлено не было.

При визуальном осмотре ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа было установлено, что в ней находится партия товара.

ГТИ ОСТП ФИО3 была направлена докладная записка №дз на имя начальника таможенного поста ФИО1 Кяхта, на основании которой было принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа.

На основании поручения на досмотр № был произведен таможенный досмотр ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа.

В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в дорожной сумке черного цвета, бывшей в употреблении, находится партия товара, а именно: 1) трусы мужские, новые, из трикотажного синтетического материала разных расцветок, по маркировке «LEOPOLDO» в количестве 10шт., «UNDER WEAR THUFAН» в количестве 5 шт., «LEMON» в количестве 16 шт. Всего 31 шт. трусов весом 3,45кг., без упаковки, страна производства и размер не установлены. 2) носки детские, новые из синтетического трикотажного полотна разных расцветок. Носки в связках по 5 пар, перевязанные бумажной лентой. Всего 6 связок, итого 30 пар носков, общим весом 0,45 кг. Без маркировки и упаковки, страна производства и размер не установлены. Общий вес товара 3,9 кг.

Исходя из пояснений гражданина о предназначении перемещаемого им товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс за определенную плату, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено эксперту ЭКС-филиала ЦЭКТУ (<адрес>). В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: 1.Трусы мужские из смесового трикотажного полотна (95% COTTON, 5% SPANDEX) черного цвета с отделкой печатным рисунком с изображением штрих кодов и геометрических фигур. Пояс на эластичной тесьме с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканными надписями на иностранном языке. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке - 31 штука.;2.Носки детские (для детей ясельного возраста) машинной вязки из смесовой пряжи. Модели с эластичным бортиком, зашитым мыском, различных цветов. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой Socks – 30 пар.

Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 2126 рублей 00 копеек.

Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Монголии Буурлууд Шинэжил Доржрагчаа признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1.Трусы мужские из смесового трикотажного полотна (95% COTTON, 5% SPANDEX) черного цвета с отделкой печатным рисунком с изображением штрих кодов и геометрических фигур. Пояс на эластичной тесьме с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканными надписями на иностранном языке. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке - 31 штука.; 2.Носки детские (для детей ясельного возраста) машинной вязки из смесовой пряжи. Модели с эластичным бортиком, зашитым мыском, различных цветов. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой Socks – 30 пар, общей стоимостью 2126 (две тысячи сто двадцать шесть) рублей – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.