5-270 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 20 мая 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Ширэндэв Дэлгэрмаа, (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор -Москва», гражданка Монголии Ширэндэв Дэлгэрмаа, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе № предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве 2-х мест, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

При устном опросе по пунктам декларации гражданка Ширэндэв Дэлгэрмаа подтвердила заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах не заявила.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Ширэндэв Дэлгэрмаа, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.35 до 01.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Ширэндэв Дэлгэрмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из двух дорожных сумок черного и синего цветов, следующие товары: чай зеленый, прессованный в брикеты прямоугольной формы весом 1,7 кг., упакованный в картонную коробку синего цвета с нанесенными надписями «Найман гишуун тоголдор цай», производство Монголии - 10 шт., брюки джинсовые из хлопчатобумажной ткани синего цвета прямого покроя, с двумя врезными и двумя накладными карманами, пояс на пуговице и замке «молния», без указания размера и страны производителя, без упаковки - 7 шт., картинка голографическая размером 35 х 24,5 см., с изображением женщины с ребенком на руках в окружении ангелов, без указания страны производителя, без упаковки - 100 шт., блуза женская из синтетического материала серого цвета с рисунком фиолетового цвета, с длинным рукавом воротник-стойка, без указания размера и страны производителя, без упаковки – 13 шт., блуза женская из синтетического материала, разноцветная, с V–образным вырезом, без указания размера и страны производителя, без упаковки – 13 шт..

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 22350 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении составили 1382,50 рублей.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Ширэндэв Дэлгэрмаа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Ширэндэв Дэлгэрмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Ширэндэв Дэлгэрмаа, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Ширэндэв Дэлгэрмаа, протоколом опроса свидетеля ФИО3, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Ширэндэв Дэлгэрмаа вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Ширэндэв Дэлгэрмаа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чай зеленый, прессованный в брикеты прямоугольной формы весом 1,7 кг., упакованный в картонную коробку синего цвета с нанесенными надписями «Найман гишуун тоголдор цай», производство Монголии - 10 шт., брюки джинсовые из хлопчатобумажной ткани синего цвета прямого покроя, с двумя врезными и двумя накладными карманами, пояс на пуговице и замке «молния», без указания размера и страны производителя, без упаковки - 7 шт., картинка голографическая размером 35 х 24,5 см., с изображением женщины с ребенком на руках в окружении ангелов, без указания страны производителя, без упаковки - 100 шт., блуза женская из синтетического материала серого цвета с рисунком фиолетового цвета, с длинным рукавом воротник-стойка, без указания размера и страны производителя, без упаковки – 13 шт., блуза женская из синтетического материала, разноцветная, с V–образным вырезом, без указания размера и страны производителя, без упаковки – 13 шт., общей стоимостью 22350 (двадцать две тысячи триста пятьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки, связанные в проведением товароведческой экспертизы по делу, в сумме 1382 рубля 50 копеек – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.