5-253 № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кяхта 13 мая 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л., при секретаре Шагдуровой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа, (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Пекин-Москва», гражданка Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п.4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. При устном опросе по пунктам декларации гражданка Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа подтвердила заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах не заявила. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.30 до 31.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки верного цвета, следующие товары: чай зеленый, прессованный в брикеты прямоугольной формы весом 0,75 кг., в бумажной упаковке коричневого цвета с надписями «Идээний дээж жин: 750 гр 9901» - 12 шт., чай зеленый, прессованный в брикеты прямоугольной формы, весом 1,7 кг., в картонной упаковке синего цвета с надписями «Найман гишуун тоголдор цай» - 5 шт., чай растворимый, пакетированный «3 в 1», в полимерной упаковке желтого цвета с надписью «Ogedei Khaan», в упаковке 30 пакетиков весом по 12 гр. - 8 упаковок, сумка дамская из полимерного материала, имитирующего кожу, черного цвета, с двумя ручками застежка на замке «молния» - 6 шт. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 7482 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении составили 1382 рублей 50 копеек. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО8 вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданку Монголии Атган Сонгоол Батхуу Саруултуяа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чай зеленый, прессованный в брикеты прямоугольной формы весом 0,75 кг., в бумажной упаковке коричневого цвета с надписями «Идээний дээж жин: 750 гр 9901» - 12 шт., чай зеленый, прессованный в брикеты прямоугольной формы, весом 1,7 кг., в картонной упаковке синего цвета с надписями «Найман гишуун тоголдор цай» - 5 шт., чай растворимый, пакетированный «3 в 1», в полимерной упаковке желтого цвета с надписью «Ogedei Khaan», в упаковке 30 пакетиков весом по 12 гр. - 8 упаковок, сумка дамская из полимерного материала, имитирующего кожу, черного цвета, с двумя ручками застежка на замке «молния» - 6 шт., общей стоимостью 7482, 00 (семь тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства. Издержки, связанные в проведением товароведческой экспертизы по делу, в сумме 1382 рубля 50 копеек – отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Гимадеева О.Л.