5-327 № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кяхта 03 июня 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л., при секретаре Шагдуровой В.В., с участием представителя Бурятской таможни ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Хиргис Дугэрсурэн Гантомор (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 15.55 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП ФИО3 ФИО4 осуществлял таможенный контроль гражданина Монголии Хиргис Дугэрсурэн Гантомор, следовавшего из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Дэу <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> СБА, при этом данный гражданин предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил следующие сведения: п.1 - сведения о себе, п.п. 2.1. – сведения о наличии сопровождаемого багажа – стояла отметка «нет», п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, п. 4 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали, п. 3.3 – сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданином Монголии Хиргис Дугэрсурэн Гантомор при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. В ходе таможенного контроля в помещении, предназначенном для осмотра багажа, перемещаемого физическими лицами через таможенную границу Таможенного Союза на легковом направлении, гражданином Хиргис Дугэрсурэн Гантомор была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета черного цвета, бывшего в употреблении. При проведении устного опроса гражданин Монголии Хиргис Дугэрсурэн Гантомор неуверенно и неоднозначно отвечал на поставленные вопросы, давал противоречивые сведения, не давал прямых ответов на поставленные вопросы. На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № дз и поручения на досмотр № должностными лицами отдела таможенного досмотра, в присутствии гражданина Хиргис Дугэрсурэн Гантомор был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданином Хиргис Дугэрсурэн Гантомор в ручной клади. В результате таможенного досмотра было установлено, что в действительности, согласно акту таможенного досмотра №, гражданин Хиргис Дугэрсурэн Гантомор в полиэтиленовом пакете черного цвета бывшем в употреблении перемещал следующие товары: очки солнцезащитные, новые, из пластмассы коричневого цвета в количестве - 12 шт., с напылением серебристого цвета в количестве – 12 шт., в коричневой оправе, в прозрачной полиэтиленовой упаковке, без маркировки, страна производства не установлена. Всего 24 штуки. Очки скреплены скотчем по 12 штук. До проведения досмотра целостность упаковки не нарушена. В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина Хиргис Дугэрсурэн Гантомор, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином Хиргис Дугэрсурэн Гантомор товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию. В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Хиргис Дугэрсурэн Гантомор перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме. Предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: очки солнцезащитные женские. Модели с оправой и линзами из полимерного материала. Представленные на исследования очки с линзами двух типов, с коричневой тонировкой и с зеркальной тонировкой. Индивидуальная потребительская упаковка в виде пакета из прозрачного полимерного материала, маркировка иероглифами – 24 штуки, их стоимость составила 4680 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни ФИО2 в судебном заседании поддержал вышеизложенные обстоятельства, настаивал на конфискации товара. Гр. Монголии Хиргис Дугэрсурэн Гантомор в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Хиргис Дугэрсурэн Гантомор усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Хиргис Дугэрсурэн Гантомор, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Хиргис Дугэрсурэн Гантомор, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Хиргис Дугэрсурэн Гантомор вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданина Монголии Хиргис Дугэрсурэн Гантомор признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: очки солнцезащитные женские. Модели с оправой и линзами из полимерного материала. Представленные на исследования очки с линзами двух типов, с коричневой тонировкой и с зеркальной тонировкой. Индивидуальная потребительская упаковка в виде пакета из прозрачного полимерного материала, маркировка иероглифами – 24 штуки, общей стоимостью 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Гимадеева О.Л.