5-380 10602000-824/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 21 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.

с участием представителя Бурятской таможни ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Буянт Алтангэрэл Оюундэлгэр (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Пекин - Москва», гражданка Монголии Буянт Алтангэрэл Оюундэлгэр, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1. - 3.12. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п.п. 4.1. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, Буянт Алтангэрэл Оюундэлгэр подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Буянт Алтангэрэл Оюундэлгэр, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.30 до 04.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Буянт Алтангэрэл Оюундэлгэр перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки черного цвета, следующие товары: рейтузы мужские серого цвета синтетические утепленные, без указания размера и страны производителя в количестве 6 шт., колготы женские черного цвета синтетические без указания размера и страны производителя — 8 шт., сумка дамская черного цвета из полимерного материала, на «молнии», с двумя ручками, без указания страны производителя - 11 шт., сеть рыболовная, плетенная из лески, бежевого цвета, без указания размера и страны производителя - 5 шт., брюки джинсовые мужские утепленные, имеется два накладных и два внутренних кармана, на «молнии», с маркировкой «VIGOUR» синего и черного цвета, размеры с 36 по 38-27 штук (в том числе синего цвета – 10 шт., черного цвета -17 шт.), брюки джинсовые мужские утепленные, имеется два накладных и два внутренних кармана, на «молнии», с маркировкой «LONGNO», черного цвета, размеры с 36 по 38-14 шт.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 28925 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ФИО4 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, при этом просила назначить наказание на усмотрение суда.

Гр. Монголии Буянт Алтангэрэл Оюундэлгэр в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Буянт Алтангэрэл Оюундэлгэр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Буянт Алтангэрэл Оюундэлгэр, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Буянт Алтангэрэл Оюундэлгэр, протоколом опроса свидетеля ФИО3, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Буянт Алтангэрэл Оюундэлгэр вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Буянт Алтангэрэл Оюундэлгэр признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: рейтузы мужские серого цвета синтетические утепленные, без указания размера и страны производителя в количестве 6 шт., колготы женские черного цвета синтетические без указания размера и страны производителя — 8 шт., сумка дамская черного цвета из полимерного материала, на «молнии», с двумя ручками, без указания страны производителя - 11 шт., сеть рыболовная, плетенная из лески, бежевого цвета, без указания размера и страны производителя - 5 шт., брюки джинсовые мужские утепленные, имеется два накладных и два внутренних кармана, на «молнии», с маркировкой «VIGOUR» синего и черного цвета, размеры с 36 по 38-27 штук (в том числе синего цвета – 10 шт., черного цвета -17 шт.), брюки джинсовые мужские утепленные, имеется два накладных и два внутренних кармана, на «молнии», с маркировкой «LONGNO», черного цвета, размеры с 36 по 38-14 шт., общей стоимостью 28925 (двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.