08.06.2011 недекларирование товаров, подлежащих декларированию



5-344

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 08 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.

с участием представителя Бурятской таможни ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Гурсэд Эрдэнэцэцэг, (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 01 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор-Москва", гражданка Монголии Гурсэд Эрдэнэцэцэг, следовавшая в купе , вагона , предъявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки ФИО6 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1-3.5 указала об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Гурсэд Эрдэнэцэцэг подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр , принадлежащего гражданке Гурсэд Эрдэнэцэцэг товара было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): сумка дамская из полимерного материала на текстильной основе с двумя ручками, застёжка замок "молния" (чёрного, коричневого, серого цветов) - 9 шт., картинка голографическая, размер 35/24,5 см. (с изображением: роз - 6 шт., природы - 100 шт., дельфинов - 56 шт., зайцев - 106 шт., корабля - 4 шт., персонажей из мультфильмов - 24 шт., религиозная тематика - 10 шт.) всего - 306 шт..

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 31590 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ФИО2 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.

Гр. Монголии Гурсэд Эрдэнэцэцэг в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Гурсэд Эрдэнэцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Гурсэд Эрдэнэцэцэг, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Гурсэд Эрдэнэцэцэг, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Гурсэд Эрдэнэцэцэг вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Гурсэд Эрдэнэцэцэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: сумка дамская из полимерного материала на текстильной основе с двумя ручками, застёжка замок "молния" (чёрного, коричневого, серого цветов) - 9 шт., картинка голографическая, размер 35/24,5 см. (с изображением: роз - 6 шт., природы - 100 шт., дельфинов - 56 шт., зайцев - 106 шт., корабля - 4 шт., персонажей из мультфильмов - 24 шт., религиозная тематика - 10 шт.) всего - 306 шт., общей стоимостью 31590 (тридцать одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.