07.06.2011 недекларирование товаров, подлежащих декларированию



5-333

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 07 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.

с участием представителя Бурятской таможни ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста ФИО2 Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 Д.Б. производила таможенный контроль гражданки Монголии Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак , при этом данной гражданкой было устно заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа представлено не было.

При визуальном осмотре было установлено, что гражданкой Монголии Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа перемещается полиэтиленовый пакет, в которой находятся личные вещи, бывшие в употреблении, а также партия товара.

По докладной записке дз на имя начальника таможенного поста МАПП Кяхта было выдано поручение на досмотр и был произведен таможенный досмотр ручной клади, перемещаемой гражданкой Монголии Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа.

В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра было установлено, что в полиэтиленовом пакете, бывшем в употреблении серого цвета находится товар: 1) очки солнцезащитные, новые, из пластмассы коричневого цвета, в коричневой пластмассовой оправе, в прозрачной полиэтиленовой упаковке. На очках имеется клеевая маркировка «ITALY DESIGN PRADA EYEWEAR GLASSES», также имеется маркировка на внутренней части душки «PRADA MADE IN ITALY». Очки скреплены скотчем по 10 шт. Всего 20 очков; 2) очки солнцезащитные, новые, из пластмассы коричневого цвета, в металлической оправе, в прозрачной полиэтиленовой упаковке. На очках имеется клеевая маркировка «DUWEI UV400 PROTECTION», также имеется маркировка на внутренней части душки «8176 Italy Design». Очки скреплены скотчем по 10 шт. Всего 40 очков. Итого 60 очков общим весом 1,7 кг.

Таким образом, товары, перемещаемые гражданкой Монголии Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа предназначенные для коммерческой деятельности, подлежали помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка Монголии Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа перемещала товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, через таможенную границу таможенного союза, с недекларированием в письменной и (или) электронной формах.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП представляют собой: 1) очки солнцезащитные мужские, оправа и линзы из полимерного материала, в стиле «модерн», упаковка в виде пакета, бумажный ярлык с маркировкой ITALY DESIGN PRADA - 20 штук, 2) очки солнцезащитные мужские, в металлической оправе с линзами из полимерного материала, упаковка в виде пакета, бумажный ярлык с маркировкой DUWEI UL 400 PROTECTION – 40 штук, их стоимость составила 11700 рублей

Издержки по делу об административном правонарушении составили 1985 рублей.

Представитель Бурятской таможни ФИО4 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.

Гр. Монголии Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Монгол Рэнцэндорж Монхзаяа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) очки солнцезащитные мужские, оправа и линзы из полимерного материала, в стиле «модерн», упаковка в виде пакета, бумажный ярлык с маркировкой ITALY DESIGN PRADA - 20 штук, 2) очки солнцезащитные мужские, в металлической оправе с линзами из полимерного материала, упаковка в виде пакета, бумажный ярлык с маркировкой DUWEI UL 400 PROTECTION – 40 штук, общей стоимостью 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки, связанные с письменным переводом документов на монгольский язык в сумме 1985 рублей 00 копейки – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.