5-373 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 20 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр, (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 01 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданка Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр, следовавшая в купе №, вагона №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки ФИО8 заполненную пассажирскую таможенную декларацию т въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 2 мест, в п.п. 3.1-3.5 указала об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Харуул Дунгар Монхбаяр подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданке Харуул Дунгар Монхбаяр товара было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): чай зеленый прессованный в брикеты прямоугольной формы, упакованный в бумажную упаковку синего цвета весом по 700 гр., без указания страны производителя - 21 шт., манекен в виде формы женской фигуры из листового полимерного материала для демонстрации женского белья - 15 шт..

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 6480 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении составила 1382,50 рублей.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Харуул Дунгар Монхбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Харуул Дунгар Монхбаяр, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Харуул Дунгар Монхбаяр, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Харуул Дунгар Монхбаяр вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чай зеленый прессованный в брикеты прямоугольной формы, упакованный в бумажную упаковку синего цвета весом по 700 гр., без указания страны производителя - 21 шт., манекен в виде формы женской фигуры из листового полимерного материала для демонстрации женского белья - 15 шт., общей стоимостью 6480 (шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 1382 рубля 50 копеек – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.