5-296 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2011 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.,

с участием представителя Бурятской таможни Урусова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 10602000-234/2011 о привлечении гражданки Монголии Монгол Сосорбарам Наранцэцэг ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ховсгол Тунэл Монголии, временно не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ департаментом полиции Монголии, место пребывания в РФ согласно копии миграционной карты: г. ФИО4, время пребывания согласно копии визового документа до ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 местного времени на досмотровой площадке легкового направлении таможенного поста МАПП Кяхта государственный таможенный инспектор ОСТП таможенного поста МАПП ФИО4 ФИО6 осуществлял таможенный контроль гражданки Монголии Монгол Сосорбарам Наранцэцэг следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Хундай Эксель» регистрационный знак 60-33 СБА, при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Пассажирская таможенная декларация при этом не подавалась. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля, в вагончике, предназначенном для осмотра багажа перемещаемого физическими лицами через таможенную границу Таможенного Союза на легковом направлении, гражданкой Монголии Монгол Сосорбарам Наранцэцэг была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки черного цвета бывшей в употреблении с товаром.

В ходе устного опроса гражданка Монголии Монгол Сосорбарам Наранцэцэг давала противоречивые сведения о перемещаемом товаре, неуверенно и неоднозначно отвечала на поставленные вопросы.

На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № дз было принято решение о проведении таможенного досмотра ручной клади, принадлежащей гражданке Монгол Сосорбарам Наранцэцэг. В результате таможенного досмотра товаров, находящихся в ручной клади, принадлежащей гражданке Монгол Сосорбарам Наранцэцэг, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.15 до 13.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – досмотровом павильоне легкового направления таможенного поста МАПП Кяхта на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра № гражданка Монгол Сосорбарам Наранцэцэг перемещала через таможенную границу Таможенного Союза в ручной клади, состоящей из дорожной сумки черного цвета, бывшей в употреблении, следующие товары: 1) трусы детские, новые, из трикотажного материала, хлопчатобумажные, разных цветов, без упаковки, страна производства и размер не установлены, с маркировкой: «BORG BJORN» - 13 шт., «GOLDLIZO» - 6 шт. Всего в количестве 19 штук; 2) брюки джинсовые мужские, новые, из хлопчатобумажной ткани, синего цвета, с двумя внутренними карманами впереди и двумя накладными карманами сзади. Без упаковки, страна производства и размер не установлены, имеется маркировка «MEGOSS» в количестве 2 штук; 3) футболки детские, новые, из трикотажного материала, хлопчатобумажные, сиреневого цвета, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена, размер М, в количестве 6 штук.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Монгол Сосорбарам Наранцэцэг, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи на рынке г. Кяхта, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Монгол Сосорбарам Наранцэцэг товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному письменному декларированию.

Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Монгол Сосорбарам Наранцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.

Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО пгт. Наушки) рыночная стоимость товаров (трусы детские в спортивном стиле, для мальчиков, из смесового трикотажного полотна (95% COTTON, 5% LYCRA), голубого цвета. Пояс на эластичной тесьме отделанной вытканными повторяющимися надписями на иностранном языке – Goldlizo и Borg Bjorn, отделка печатным рисунком с изображением игральных карт, фишек и надписей на иностранном языке. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 19 штук; брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани голубого цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка металлической фурнитурой и контрастными строчками. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой MEGOSS – 2 штуки; фуфайки подростковые для девочек, из смесового трикотажного полотна бордового цвета. Воротник отложной, V-образный вырез в верхней части полочки с застежкой на металлические кнопки, рукав притачной короткий. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 6 штук), явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2188,00 (две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Гр. Монголии Монгол Сосорбарам Наранцэцэг в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Бурятской таможни Урусов М.М. в судебном заседании подтвердил вышеизложенное, настаивал на конфискации товара.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Монгол Сосорбарам Наранцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Монгол Сосорбарам Наранцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Монгол Сосорбарам Наранцэцэг, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ В.В. Капитулина, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Монгол Сосорбарам Наранцэцэг вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Монголии ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: трусы детские в спортивном стиле, для мальчиков, из смесового трикотажного полотна (95% COTTON, 5% LYCRA), голубого цвета. Пояс на эластичной тесьме отделанной вытканными повторяющимися надписями на иностранном языке – Goldlizo и Borg Bjorn, отделка печатным рисунком с изображением игральных карт, фишек и надписей на иностранном языке. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 19 штук; брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани голубого цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка металлической фурнитурой и контрастными строчками. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой MEGOSS – 2 штуки; фуфайки подростковые для девочек, из смесового трикотажного полотна бордового цвета. Воротник отложной, V-образный вырез в верхней части полочки с застежкой на металлические кнопки, рукав притачной короткий. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 6 штук, общей стоимостью 2188 (две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.