5-385 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 22 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.

с участием представителя Бурятской таможни ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигон Лхагважав Орхонбат (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта государственный таможенный инспектор отдела шальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 Д.Б. производила таможенный контроль гражданина Монголии Боржигон Лхагважав Орхонбат, следовавшего из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> при этом данным гражданином было устно заявлено об отсутствии перемещаемых товарах, подлежащих таможенному декларированию.

Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Боржигон Лхагважав Орхонбат представлено не было. При визуальном осмотре ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Боржигон Лхагважав Орхонбат было установлено, что в ней находится партия товара.

На основании поручения на досмотр № был произведен таможенный досмотр ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Боржигон Лхагважав Орхонбат. В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в дорожной сумке черного цвета, бывшей в употреблении, находится партия товара, именно: трусы мужские, новые, из синтетического трикотажного материала темно-синего цвета с рисунком, на поясной резинке имеется маркировка «ТQF» - 14 штук, «LEO POLDO» - 20 штук, размер не указан, без упаковки, страна производства не установлена - общее количество 34 штуки, общим весом жара 3,80кг.

Исходя из пояснений гражданина о предназначении перемещаемого им товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс за определенную плату, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Боржигон Лхагважав Орхонбат перемещал через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной формах.

Предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: трусы мужские из смесового трикотажного полотна темно-синего цвета с геометрическим рисунком. Пояс на эластичной тесьме с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканными надписями на иностранном языке: TQF; LEO POLDO. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами – 34 штуки, их стоимость составила 1904 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ФИО5 в судебном заседании поддержал вышеизложенные обстоятельства, настаивал на конфискации товара.

Гр. Монголии Боржигон Лхагважав Орхонбат в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Лхагважав Орхонбат усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Боржигон Лхагважав Орхонбат, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Боржигон Лхагважав Орхонбат, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Лхагважав Орхонбат вину признал, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии Боржигон Лхагважав Орхонбат признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: трусы мужские из смесового трикотажного полотна темно-синего цвета с геометрическим рисунком. Пояс на эластичной тесьме с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканными надписями на иностранном языке: TQF; LEO POLDO. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами – 34 штуки, общей стоимостью 1904 (одна тысяча девятьсот четыре) рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.