5-389 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 27 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Даваа Ганбаатар (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП поста ФИО3 производила таможенный контроль гражданина ФИО1 следовавшего из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Для проведения таможенного контроля гражданин Даваа Ганбаатар предъявил дорожную сумку, документов не предъявил, сведений о наличии у него товаров подлежащих таможенному декларированию не заявил.

На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз был проведён таможенный досмотр товаров гражданина Даваа Ганбаатар, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в дорожной сумке чёрного цвета, б/у, находятся товары, а именно: 1)ботинки демисезонные мужские, новые, предположительно из натуральной кожи, разных цветов, по маркировке «Victos», без упаковки, размер и страна производства не установлена - 8 пар, 2)ботинки демисезонные мужские, новые, предположительно из натуральной кожи, разных цветов, без маркировки и упаковки, размер и страна производства не установлена - 9 пар, 3) сапоги демисезонные мужские, новые, предположительно из натуральной комбинированной кожи, без маркировки и упаковки, размер и страна производства не установлена - 1 пара, 4)туфли мужские, новые, предположительно из натуральной кожи коричневого цвета, на стельках имеется маркировка «Brezzones Men Shoes», размер 44 - 1 пара, которые не были задекларированы гражданином Даваа Ганбаатар и не заявлены при устном опросе.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Даваа Ганбаатар переместил через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанные товары были изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Из заключения эксперта установлено, что товары явившиеся предметами АП по данному делу представляют собой: 1)Ботинки мужские в спортивном стиле, демисезонные, с верхом из натуральной кожи с подкладкой из текстильного материала, на сплошной подошве из полимерного резиносодержащего материала. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, маркировка на подошве NON-SLIP 27,5, на вкладной стельке VICTOS - 8 пар, 2)Ботинки мужские, демисезонные, с верхом из натуральной кожи с подкладкой из текстильного материала, на сплошной рифленой подошве из полимерного резиносодержащего материала. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, маркировка на подошве OIL RESISTANT 285E, на вкладной стельке VICTOS, на ярлыке иероглифами - 9 пар, 3)Сапоги мужские, демисезонные, с верхом из натуральной кожи черного цвета (союзка и задинка с лакированной лицевой поверхностью), с подкладкой из текстильного материала, на сплошной рифленой подошве из полимерного резиносодержащего материала. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, маркировка на иностранном языке и иероглифами - 1 пара, 4)Полуботинки мужские, с верхом из натуральной кожи, на подошве и каблуке из полимерного материала. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, маркировка Brezzones Men Shoess - 1 пара, стоимостью на момент совершения правонарушения 30180,00 руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Даваа Ганбаатар в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Даваа Ганбаатар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Даваа Ганбаатар, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетам, протоколом опроса гр. Даваа Ганбаатар, протоколом опроса свидетеля ФИО3, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Даваа Ганбаатар вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии Даваа Ганбаатар признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1)Ботинки мужские в спортивном стиле, демисезонные, с верхом из натуральной кожи с подкладкой из текстильного материала, на сплошной подошве из полимерного резиносодержащего материала. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, маркировка на подошве NON-SLIP 27,5, на вкладной стельке VICTOS - 8 пар, 2)Ботинки мужские, демисезонные, с верхом из натуральной кожи с подкладкой из текстильного материала, на сплошной рифленой подошве из полимерного резиносодержащего материала. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, маркировка на подошве OIL RESISTANT 285E, на вкладной стельке VICTOS, на ярлыке иероглифами - 9 пар, 3)Сапоги мужские, демисезонные, с верхом из натуральной кожи черного цвета (союзка и задинка с лакированной лицевой поверхностью), с подкладкой из текстильного материала, на сплошной рифленой подошве из полимерного резиносодержащего материала. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, маркировка на иностранном языке и иероглифами - 1 пара, 4)Полуботинки мужские, с верхом из натуральной кожи, на подошве и каблуке из полимерного материала. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, маркировка Brezzones Men Shoess - 1 пара, общей стоимостью 30180 (тридцать тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.