№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2011 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Бэсуд Тортогтох Нямсурэн, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

УСТА НОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при проведении таможенного контроля гражданка Монголии Бэсуд Тортогтох Нямсурэн, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «Тойота Камри» регистрационный знак №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД), в которой заявила: пункт 1-сведения о себе. Указанные в ПТД сведения гражданка Бэсуд Тортогтох Нямсурэн подтвердила при устном опросе. Дополнительных сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не поступало.

Однако при проведении таможенного досмотра товаров гражданки Бэсуд Тортогтох Нямсурэн, установлено, что в дорожной сумке чёрного цвета, б/у, находятся товары, а именно: брюки джинсовые, мужские, новые, синего цвета, имеется маркировка «Botoaoss jeans» и «Botoass classic wear», разных размеров, упаковка отсутствует, страна производства не определена – 9 штук, которые не были задекларированы гражданкой Бэсуд Тортогтох Нямсурэн и не заявлены при устном опросе.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Бэсуд Тортогтох Нямсурэн перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) на момент обнаружения правонарушения составила 3150 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Бэсуд Тортогтох Нямсурэн в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Бэсуд Тортогтох Нямсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Бэсуд Тортогтох Нямсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Бэсуд Тортогтох Нямсурэн; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Бэсуд Тортогтох Нямсурэн, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО2, который подтвердил факт совершения Бэсуд Тортогтох Нямсурэн административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Бэсуд Тортогтох Нямсурэн вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Бэсуд Тортогтох Нямсурэн признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% COTTON) синего цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой BOTOAOSS JEANS – 9 штук, общей стоимостью 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.