№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 03 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Дандаа Ишжамц Даваажав, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при производстве таможенного контроля, гражданка Монголии Дандаа Ишжамц Даваажав следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «Дэу» регистрационный знак № документов не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не заявила.

Однако в результате таможенного досмотра установлено, что в дорожной сумке чёрного цвета, б/у, находятся товары, а именно: трусы мужские, новые, из трикотажного хлопчатобумажного материала тёмно - синего цвета, на поясной резинке имеется маркировка Calvin Klein, также имеется бумажный ярлык с аналогичной маркировкой, размер не указан, без упаковки, страна производства не установлена – 37 штук, которые не были задекларированы гражданкой Дандаа Ишжамц Даваажав и не заявлены при устном опросе.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Дандаа Ишжамц Даваажав переместила через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (<адрес>) №-ДД.ММ.ГГГГ рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Дандаа Ишжамц Даваажав в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Дандаа Ишжамц Даваажав усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Дандаа Ишжамц Даваажав подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Дандаа Ишжамц Даваажав; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Дандаа Ишжамц Даваажав, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО2, которая подтвердила факт совершения Дандаа Ишжамц Даваажав административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Дандаа Ишжамц Даваажав вину признала, а также, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Дандаа Ишжамц Даваажав признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: трусы мужские, новые, из трикотажного хлопчатобумажного материала тёмно - синего цвета, на поясной резинке имеется маркировка Calvin Klein, также имеется бумажный ярлык с аналогичной маркировкой, размер не указан, без упаковки, страна производства не установлена – 37 штук - общей стоимостью 2072 (две тысячи семьдесят два) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.