№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 июня 2011 года г. Кяхта Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., с участием представителя Бурятской таможни ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Монголия, Улаангом, паспорт серия УБ № выдан ДД.ММ.ГГГГ в Монголии, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» при проведении таможенного контроля гражданин ФИО1, следовавший из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Ниссан Санни», регистрационный знак №, предъявил заполненную им пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил: пункт 1 - сведения о себе; п.2.1 – сведения об отсутствии багажа, п.п. – 3.3. – сведения о транспортном средстве, в п.п. 3.4, 3,5 и 4-сведения о ввозимом товаре отсутствовали. Иных документов и устных заявлений позволяющих совершить таможенные операции, связанных с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском гражданином ФИО1 предоставлено не было. В ходе таможенного контроля, в помещении, предназначенном для осмотра багажа перемещаемого физическими лицами через таможенную границу таможенного союза гражданином ФИО1 была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки синего цвета бывшей в употреблении. В результате таможенного досмотра дорожной сумки синего цвета бывшей в употреблении, было установлено, что в нем находится следующий товар: 1) брюки джинсовые мужские, новые, из хлопчатобумажной ткани, синего цвета, с двумя внутренними карманами впереди и двумя накладными карманами сзади. На внутренней части пояса имеется пришивной тканевый ярлык белого цвета с маркировкой "GOCCI JEANS". На задней части пояса находится пришитый ярлык из искусственного материала, коричневого цвета, с маркировкой "GOCCI". Без упаковки, страна производства и размер не установлены. Всего 9 шт. общим весом 6,2кг; вес товара с сумкой 6,8 кг. При досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте. В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина ФИО1, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином ФИО1 товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию. Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин ФИО1 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) на момент обнаружения правонарушения составила 3150 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни ФИО3 подтвердил обоснованность привлечения гражданина Монголии ФИО1 к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда. Гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО1; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признал, а также, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданина Монголии ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой GOCCI JEANS. – 9 шт.- общей стоимостью 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.