№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 01 июня 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., с участием представителя Бурятской таможни ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Монголия, <адрес>, временно безработной, проживающей по адресу: Монголия, <адрес>, паспорт СЭ № выдан ДД.ММ.ГГГГ департаментом полиции Монголии, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта при проведении таможенного контроля гр. Монголии ФИО1, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «Дэу», регистрационный знак 39-40 СЭА при этом данной гражданкой было устно заявлено об отсутствии перемещаемых товарах, подлежащих таможенному декларированию. Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии ФИО1 представлено не было. При визуальном осмотре ручной клади, перемещаемой гражданкой Монголии ФИО1 было установлено, что в ней находится партия товара. В результате таможенного досмотра было установлено, что в дорожной сумке черного цвета, бывшей в употреблении, находится партия товара, а именно: 1) плавки женские, новые, из трикотажного материала, хлопчатобумажные, белого, серого, коричневого и черного цветов, без упаковки и маркировки, страна производства и размер не установлены. Всего 73 шт. общим весом 3,3 кг; 2) трусы мужские, новые, из трикотажного материала, хлопчатобумажные, серого, синего и черного цветов, без упаковки, размер не установлен, по маркировке: «ORLYS»,страна производства не определена - 14 шт., «JASST», производство КНР - 12 шт., «SERGIO TACCHINI», производство КНР – 15 шт., без маркировки, страна производства не определена – 6 шт. Всего 47 шт. общим весом 3,2 кг. Общий вес товара 6,5 кг. Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс за определенную плату, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза. Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) составила 6866 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни ФИО3 подтвердил обоснованность привлечения гражданки Монголии ФИО1 к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда. Гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО1; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Трусы женские из смесового трикотажного полотна (95% Cotton, 5% Polyurethane). Пояс на эластичной тесьме с декоративным бантом в передней части. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами-73 штук. 2) Трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна (100% ALGODON). Модели в спортивном стиле с поясом на эластичной тесьме, с прямоугольны текстильным ярлыком в передней части с вытканными надписями на иностранном языке: Orlys; JASST; SERGIO TACCHINI. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой на иностранном языке - 47 штук., общей стоимостью 6866 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.