<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 07 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

с участием представителя Бурятской таможни Татевосян В.В.

<данные изъяты>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта при производстве таможенного контроля, гражданин Монголии ФИО1, следовавший из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «Дэу», регистрационный знак 39-40 СЭА, заявил об отсутствии перемещаемых товарах, подлежащих таможенному декларированию.

Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии ФИО1 представлено не было.

В результате таможенного досмотра, было установлено, что в дорожной сумке серого цвета, бывшей в употреблении, находится партия товара, а именно: 1) плавки женские, новые, из трикотажного синтетического материала, разных расцветок, без упаковки и маркировки, страна производства и размер не установлены. Всего 20 шт.; 2) трусы мужские, новые, из трикотажного синтетического материала, темно-синего цвета с геометрическим рисунком, без упаковки, размер и страна производства не установлены, по маркировке: «LEO POLDO» - 8 шт., «REDLINE LIMIT» - 12 шт. Всего 20 шт., общий вес товара 2,85 кг.

Исходя из пояснений гражданина о предназначении перемещаемого им товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин ФИО1 переместил через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключения эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) составила 2280 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ФИО4 подтвердила обоснованность привлечения гражданина Монголии ФИО1 к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.

Гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО5, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии Боржигон Даваагомбо Эрдэнэбилэг признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:

1)Трусы женские из хлопчатобумажного трикотажного полотна. Модели с поясом на эластичной тесьме, различных цветов с отделкой печатным рисунком растительного характера. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют-20 штук.

2) Трусы мужские из смесового трикотажного полотна, темно-синего цвета с отделкой печатным рисунком с изображением штрихкодов и геометрических фигур. Пояс на эластичной тесьме, с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканными надписями на иностранном языке: REDLINE LIMIT; LEO POLDO. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют-20 штук - общей стоимостью 2280 (две тысячи двести восемьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.