<данные изъяты> <данные изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 23 июня 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., с участием представителя Бурятской таможни Урусова М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Лувсандамдин Уранчимэг, <данные изъяты>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 02 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор-Москва" старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки был установлен факт перемещения товара через таможенную границу с недекларированием в установленной таможенным законодательством форме, гражданкой Монголии ФИО1, следовавшей из Монголии в Россию в купе №, вагона № вышеуказанного поезда. В ходе таможенного контроля сведений о ввозимом товаре гражданкой ФИО1 заявлено не было. Однако в ходе таможенного досмотра было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме: 1) шапка национальная, монгольская остроконечная, без указания размера, потребительская упаковка и маркировка отсутствует, синего цвета - 2 шт.; 2) туника женская серого цвета, с коротким рукавом, без указания размера, потребительская упаковка и маркировка отсутствует - 4 шт.; 3) колготки капроновые женские из синтетического материала, упакованы в розовую потребительскую упаковку с надписью "SUPPORT STOCKING" made in Когеа (чёрного цвета - 20 шт., телесного цвета - 6 шт.) всего - 26 шт.; 4) чай зеленый прессованный в брикеты прямоугольной формы по 0.3 кг., упакованный в картонную упаковку синего цвета, предназначенную для розничной торрговли с нанесенными на ней надписями "НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ" пр-во Монголия - 16 брикетов; 5) плавки женские из хлопчатобумажного трикотажного материала, без указания размера, потребительская упаковка и маркировка отсутствует (жёлтого цвета - 4 шт., голубого цвета - 4 шт., персикового цвета - 6 шт., розового цвета - 6 шт.) всего - 20 шт.; 6) плавки мужские тёмно-синего цвета, без указания размера, потребительская упаковка и маркировка отсутствует - 10 шт. В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка Монголии ФИО1 перемещала товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, через таможенную границу таможенного союза, с недекларированием в письменной и (или) электронной формах. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно отчету эксперта ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» о рыночной стоимости товаров, на момент обнаружения правонарушения составила 7620 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении составили 1 382 рублей 50 копеек. Представитель Бурятской таможни ФИО4 подтвердил обоснованность привлечения гражданки Монголии ФИО1 к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда. Гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО1; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеляИгумнова А.В., который подтвердил факт совершения ФИО1 административного правонарушения; отчетом о рыночной стоимости товаров; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданку Монголии Боржигон Лувсандамдин Уранчимэг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) шапка национальная, монгольская остроконечная, без указания размера, потребительская упаковка и маркировка отсутствует, синего цвета - 2 шт.; 2) туника женская серого цвета, с коротким рукавом, без указания размера, потребительская упаковка и маркировка отсутствует - 4 шт.; 3) колготки капроновые женские из синтетического материала, упакованы в розовую потребительскую упаковку с надписью "SUPPORT STOCKING" made in Когеа (чёрного цвета - 20 шт., телесного цвета - 6 шт.) всего - 26 шт.; 4) чай зеленый прессованный в брикеты прямоугольной формы по 0.3 кг., упакованный в картонную упаковку синего цвета, предназначенную для розничной торрговли с нанесенными на ней надписями "НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ" пр-во Монголия - 16 брикетов; 5) плавки женские из хлопчатобумажного трикотажного материала, без указания размера, потребительская упаковка и маркировка отсутствует (жёлтого цвета - 4 шт., голубого цвета - 4 шт., персикового цвета - 6 шт., розового цвета - 6 шт.) всего - 20 шт.; 6) плавки мужские тёмно-синего цвета, без указания размера, потребительская упаковка и маркировка отсутствует - 10 шт. - общей стоимостью 7 620 (семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства. Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в размере 1382 (одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 50 копеек - отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.