5- 519 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 23 августа 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Китая Ван Цзе (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Пекин - Москва», гражданин Китая Ван Цзе, следовавший в качестве начальника поездной бригады, находившийся в указанном поезде в вагоне № в купе №, предъявил главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявил в п.п. 2.1. о наличии товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже в количестве 8 мест, в п.п. 3.1. - 3.5. заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, в п. 4. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

При устном опросе по пунктам декларации гражданин Ван Цзе подтвердил заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах гражданином при этом заявлены не были.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданина Ван Цзе, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.15 до 01.45 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, то в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданин Ван Цзе перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из картонных коробок в количестве 8 штук, следующие товары: прозрачная жидкость в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л.с винтовой крышкой, на бутылке наклейка с надписями иероглифами и указанием крепости 56 % в количестве 81 бутылки, прозрачная жидкость в пластиковых бутылках емкостью 2,0 л. с винтовой крышкой, на бутылке наклейка с надписями иероглифами и указанием крепости 60 % - 19 бутылок, прозрачная жидкость в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л.с винтовой крышкой, на бутылке наклейка с надписями иероглифами и указанием крепости 38 %, бутылка упакована в картонную коробку красного цвета - 18 бутылок. Общий вес вышеуказанных товаров при взвешивании на электронных весах, имеющих заключение о поверке, составил 127,30 кг.

Исходя из пояснений, предоставленных гражданином в рамках таможенного контроля, установлено, что данный товар предназначен для продажи на территории РФ, представляет собой коммерческую партию.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 13620 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении составила 1382,50 рублей.

Представитель Бурятской таможни, гр. Китая Ван Цзе в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Ван Цзе усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Ван Цзе, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Ван Цзе, протоколом опроса свидетеля ФИО3, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Ван Цзе вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Китая Ван Цзе признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: прозрачная жидкость в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л.с винтовой крышкой, на бутылке наклейка с надписями иероглифами и указанием крепости 56 % в количестве 81 бутылки, прозрачная жидкость в пластиковых бутылках емкостью 2,0 л. с винтовой крышкой, на бутылке наклейка с надписями иероглифами и указанием крепости 60 % - 19 бутылок, прозрачная жидкость в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л.с винтовой крышкой, на бутылке наклейка с надписями иероглифами и указанием крепости 38 %, бутылка упакована в картонную коробку красного цвета - 18 бутылок, общей стоимостью 13620 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 1382 рубля 50 копеек – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.