5-487 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11августа 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Бадий Тумурбаатар <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 01 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданин Монголии Бадий Тумурбаатар, следовавший в купе №, вагона №, предъявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ЖДПП ФИО3 ФИО4 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявил о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1-3.5 указал об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п. 4 декларации указал сведения о перемещаемых товарах, а именно - брюки джинсовые - 30 шт.. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданин Бадий Тумурбаатар подтвердил при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данным гражданином при этом заявлены не были.

Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданину Бадий Тумурбаатар товара было обнаружено, что данным гражданином, кроме заявленного в декларации товара перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): брюки джинсовые мужские изготовлены из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета прямого покроя с двумя врезными и двумя накладными карманами, на поясе имеется нашивная этикетка с надписью «К.ОМЕ88», на заднем кармане прикреплен картонный ярлык с надписью «К.ОМЕ88», без указания страны производителя - 20 шт..

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № общая рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9560 (девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.

Издержки по делу отсутствуют.

Гр.Монголии Бадий Тумурбаатар, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Бадий Тумурбаатар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Бадий Тумурбаатар подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии Бадий Тумурбаатар, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. Монголии Бадий Тумурбаатар вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гр.Монголии Бадий Тумурбаатар признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки джинсовые мужские, изготовленные из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета прямого покроя с двумя врезными и двумя накладными карманами, на поясе имеется нашивная этикетка с надписью «К.ОМЕ88», на заднем кармане прикреплен картонный ярлык с надписью «К.ОМЕ88», без указания страны производителя - 20 шт., общей стоимостью 9560 (девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.