5-485 № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 августа 2011 года город Кяхта Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., при секретаре Намжиловой Т.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки и Монголии Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн (<адрес>) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Иркутск», гражданка Монголии Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, гражданка Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 до 14.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО2 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки черного цвета, следующий товар: брюки домашние мужские, производства Китай, с этикеткой с надписью «XIONGZHUANG», с двумя врезными карманами, пояс на резинке и на шнурке, камуфлированной (7 шт.) расцветки и с раскраской в виде латинских букв (3 шт.), потребительская упаковка отсутствует- всего 10шт. Общий вес вышеуказанных товаров при взвешивании на электронных весах, имеющих заключение о поверке, составил 3,25 кг. В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, сле6довательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами, обязательному письменному декларированию. Согласно ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст.180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст.16.2 КоАП России. Товары, являющиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № общая рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Издержки по делу связанные с товароведческой экспертизой товаров отсутствуют. Гр.Монголии Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что в действиях гражданки Монголии Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр.Монголии Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса свидетеля гр.РФ ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр.Монголии Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн вину признала, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Гр.Монголии Боржигон Ичинхорлоо Оюунсурэн признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки домашние мужские, производства Китай, с этикеткой с надписью «XIONGZHUANG», с двумя врезными карманами, пояс на резинке и на шнурке, камуфлированной (7 шт.) расцветки и с раскраской в виде латинских букв (3 шт.), потребительская упаковка отсутствует - всего 10шт., общей стоимостью 2500 (две тысячи пятьсот) рублей – конфисковать в федеральную собственность. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Тахтобина О.П. 5-485 10602000-367/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кяхтинского районного суда <адрес> Тахтобина О.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки и Монголии ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Монголии, безработной, проживающей по адресу: Монголия, <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, паспорт УБ 0237197, выданный ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> Монголии) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Иркутск», гражданка Монголии ФИО1, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 таможни ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, гражданка ФИО1 подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 до 14.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО2 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки черного цвета, следующий товар: брюки домашние мужские, производства Китай, с этикеткой с надписью «XIONGZHUANG», с двумя врезными карманами, пояс на резинке и на шнурке, камуфлированной (7 шт.) расцветки и с раскраской в виде латинских букв (3 шт.), потребительская упаковка отсутствует- всего 10шт. Общий вес вышеуказанных товаров при взвешивании на электронных весах, имеющих заключение о поверке, составил 3,25 кг. В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки ФИО1, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, сле6довательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами, обязательному письменному декларированию. Согласно ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст.180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст.16.2 КоАП России. Товары, являющиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № общая рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Издержки по делу связанные с товароведческой экспертизой товаров отсутствуют. Гр.Монголии ФИО1, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что в действиях гражданки Монголии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр.Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса свидетеля гр.РФ ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр.Монголии ФИО1 вину признала, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Гр.Монголии ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки домашние мужские, производства Китай, с этикеткой с надписью «XIONGZHUANG», с двумя врезными карманами, пояс на резинке и на шнурке, камуфлированной (7 шт.) расцветки и с раскраской в виде латинских букв (3 шт.), потребительская упаковка отсутствует - всего 10шт., общей стоимостью 2500 (две тысячи пятьсот) рублей – конфисковать в федеральную собственность. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Тахтобина О.П.