5-482 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки Монголии Гэндэнжав Гантуяа (<адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД – филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданка Монголии Гэндэнжав Гантуяа, находившаяся в указанном поезде в вагоне № в купе №, предъявила сотруднику таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п.2.1. о наличии товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже в количестве 1 места, в п.п.3.1.-3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного таможенного декларирования, в п.4. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, Гэндэнжав Гантуяа подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Гэндэнжав Гантуяа, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.00 до 01.30 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Гэндэнжав Гантуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки черного цвета, следующие товары: брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета с добавлением синтетической эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, пояс на пуговице и замке «молния», разных размеров: 32, 33, 34, 36, 38, с надписью на лейбле «FOLUS», потребительская упаковка и сведения о стране производителе отсутствуют – 5 шт., картина голографическая размером 24,5х34,5 см. с изображением дельфинов, потребительская упаковка и сведения о стране производителе отсутствуют – 100 шт.

Общий вес вышеуказанных товаров при взвешивании на электронных весах, имеющих заключение о проверке, составил 9,70 кг.

В ходе таможенного контроля и исходя из характера и количества товаров, письменного пояснения гражданки Гэндэнжав Гантуяа, было определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под таможенную процедуру в соответствии с ТК ТС, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № общая рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10590 (десять тысяч пятьсот девяносто) рублей.

Издержки по делу связанные с товароведческой экспертизой товаров отсутствуют.

Гр.Монголии Гэндэнжав Гантуяа, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что в действиях гражданки Монголии Гэндэнжав Гантуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр.Монголии Гэндэнжав Гантуяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии Гэндэнжав Гантуяа, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр.РФ ФИО3, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр.Монголии Гэндэнжав Гантуяа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гр.Монголии Гэндэнжав Гантуяа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета с добавлением синтетической эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, пояс на пуговице и замке «молния», разных размеров: 32, 33, 34, 36, 38, с надписью на лейбле «FOLUS», потребительская упаковка и сведения о стране производителе отсутствуют – 5 шт., картина голографическая размером 24,5х34,5 см. с изображением дельфинов, потребительская упаковка и сведения о стране производителе отсутствуют – 100 шт., общей стоимостью 10590 (десять тысяч пятьсот девяносто) рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.