5-481 № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кяхтинского районного суда <адрес> Тахтобина О.П., при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки Монголии Рийдаа Байгалмаа (<адрес>) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданка Монголии Рийдаа Байгалмаа, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила сотруднику таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п.2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве одного места, в п.п.3.1.- 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п.4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. При устном опросе по пунктам декларации гражданка Рийдаа Байгалмаа подтвердила заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах не заявила. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Рийдаа Байгалмаа, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.30 до 01.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Рийдаа Байгалмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки серого цвета, следующие товары: брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной ткани черного цвета с добавлением эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, застежка на пуговице и замке «молния», с надписью на этикетке «HONG WANG», с указанием размеров 32, 33, 34, 36, 38, 40-7 шт., брюки джинсовые женские из хлопчатобумажной ткани голубого цвета с добавлением эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, застежка на пуговице и замке «молния», с надписью на этикетке «FOREVER TALE», с указанием размеров 34, 35, 36-5 шт. Общий вес вышеуказанных товаров при взвешивании на электронных весах, имеющих заключение о поверке, составил 7,75 кг. В ходе таможенного контроля исходя и характера и количества товаров, письменного объяснения гр.Рийдаа Байгалмаа, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следователь но данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. Согласно ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст.180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст.16.2 КоАП России. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № общая рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4200 (четыре тысячи двести) рублей. Издержки по делу связанные с товароведческой экспертизой товаров отсутствуют. Гр. Монголии Рийдаа Байгалмаа, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что в действиях гражданки Монголии Рийдаа Байгалмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр.Монголии Рийдаа Байгалмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии Рийдаа Байгалмаа, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр.РФ ФИО3, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр.Монголии Рийдаа Байгалмаа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Гр. Монголии Рийдаа Байгалмаа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной ткани черного цвета с добавлением эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, застежка на пуговице и замке «молния», с надписью на этикетке «HONG WANG», с указанием размеров 32, 33, 34, 36, 38, 40-7 шт., брюки джинсовые женские из хлопчатобумажной ткани голубого цвета с добавлением эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, застежка на пуговице и замке «молния», с надписью на этикетке «FOREVER TALE», с указанием размеров 34, 35, 36-5 шт., общей стоимостью 4200 (четыре тысячи двести) рублей – конфисковать в федеральную собственность. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Тахтобина О.П.