10.08.2011 недекларирование товара



5-479

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении гражданки Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр (<адрес>) к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ на ст.Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в 01 час. 30 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением «Пекин-Москва», гражданка Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр, следовавшая в купе , вагона , предъявила сотруднику таможенного поста ЖДПП ФИО4 ФИО5 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п.2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п.3.1-3.5 указала об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п.4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Харуул Дунгар Монхбаяр подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр , принадлежащего гражданке Харуул Дунгар Монхбаяр товара было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): брюки мужские изготовлены из хлопчатобумажной джинсовой ткани с добавлением синтетической эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, пояс на пуговице и замке «молния», синего цвета, с надписью на лейбле «ARMANI» (размеры: 33 – 2шт., 34 – 1 шт., 36 – 2 шт., 40 – 1 шт., 42 – 1 шт.) – 7 шт.; брюки мужские изготовлены из хлопчатобумажной джинсовой ткани с добавлением синтетической эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, пояс на пуговице и замке «молния», синего цвета, с надписью на лейбле «АМIGO» (размеры 32 – 1 шт., 33 – 1 шт., 34 – 1 шт., 36 – 4 шт., 40 – 1 шт.) – 8 шт.; брюки женские изготовлены из хлопчатобумажной джинсовой ткани с добавлением синтетической эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, пояс на пуговице и замке «молния» голубого цвета, с надписью на лейбле «LUOMINNA» (размеры: 31 – 2 шт., 33 – 1 шт.) – 3 шт.; сумка дамская из полимерного материала на текстильной основе, желтого цвета – 4 шт.; туфли домашние из полимерного материала (синего цвета размер 41 – 2 пары, розового цвета размер 39 – 1 пара, бирюзового цвета размер 40 – 1 пара) – 4 пары.

Согласно ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Таким образом, товары, перемещаемые гр.Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр предназначенные для коммерческой деятельности, подлежали помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В нарушение ст.179, 180, 181, 188 ТК ТС гр.Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр перемещала товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, через таможенную границу таможенного союза, с недекларированием в письменной и (или) электронной формах.

В связи с чем, в действиях гр.Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в перемещении товара, подлежащего декларированию через таможенную границу Таможенного союза с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств в Бурятской таможне.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11121 (одиннадцать тысяч сто двадцать один) рубль.

Издержки по делу связанные с товароведческой экспертизой товаров отсутствуют.

Гр.Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что в действиях гражданки Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр.Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр.РФ ФИО5, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр.Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр вину признала, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские изготовлены из хлопчатобумажной джинсовой ткани с добавлением синтетической эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, пояс на пуговице и замке «молния», синего цвета, с надписью на лейбле «ARMANI» (размеры: 33 – 2шт., 34 – 1 шт., 36 – 2 шт., 40 – 1 шт., 42 – 1 шт.) – 7 шт.; брюки мужские изготовлены из хлопчатобумажной джинсовой ткани с добавлением синтетической эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, пояс на пуговице и замке «молния», синего цвета, с надписью на лейбле «АМIGO» (размеры 32 – 1 шт., 33 – 1 шт., 34 – 1 шт., 36 – 4 шт., 40 – 1 шт.) – 8 шт.; брюки женские изготовлены из хлопчатобумажной джинсовой ткани с добавлением синтетической эластичной нити, с двумя врезными и двумя накладными карманами, пояс на пуговице и замке «молния» голубого цвета, с надписью на лейбле «LUOMINNA» (размеры: 31 – 2 шт., 33 – 1 шт.) – 3 шт.; сумка дамская из полимерного материала на текстильной основе, желтого цвета – 4 шт.; туфли домашние из полимерного материала (синего цвета размер 41 – 2 пары, розового цвета размер 39 – 1 пара, бирюзового цвета размер 40 – 1 пара) – 4 пары, общей стоимостью 11121 (одиннадцать тысяч сто двадцать один) рубль – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.