5-501 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 19 августа 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.,

с участием представителя Бурятской таможни ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Бурд Хишигдулам Анхбаяр, (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля, гражданин Монголии Бурд Хишигдулам Анхбаяр, следовавший из Монголии в Россию пассажиром на микроавтобусе марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Пассажирская таможенная декларация при этом не подавалась. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля, в помещении, предназначенном для осмотра багажа перемещаемого физическими лицами через таможенную границу таможенного союза на легковом направлении, гражданином Бурд Хишигдулам Анхбаяр была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки серого цвета бывшей в употреблении.

На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № дз и поручения на досмотр № должностным лицом отдела таможенного досмотра ФИО8, в присутствии гражданина Бурд Хишигдулам Анхбаяр был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданином Бурд Хишигдулам Анхбаяр в ручной клади. В результате таможенного досмотра было установлено, что в действительности, согласно акту таможенного досмотра №, гражданин Бурд Хишигдулам Анхбаяр в дорожной сумке серого цвета, бывшей в употреблении перемещал следующие товары: брюки джинсовые, мужские, новые, из хлопчатобумажной ткани, синего цвета, с двумя внутренними карманами впереди и двумя накладными карманами сзади, без упаковки, страна производства и размер не установлены, с маркировкой «FOLUS» в количестве 22 штук.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина Бурд Хишигдулам Анхбаяр, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином Бурд Хишигдулам Анхбаяр товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Бурд Хишигдулам Анхбаяр переместил через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Из заключения эксперта установлено, что товары явившиеся предметами АП по данному делу представляют собой: 1. брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и дав накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой: FOLUS Classic jeans wear – 22 штуки, стоимостью на момент совершения правонарушения 8580 рублей 00 копеек..

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ФИО4 в судебном заседании поддержал вышеизложенные обстоятельства, настаивал на конфискации товара.

Гр. Монголии Бурд Хишигдулам Анхбаяр, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Бурд Хишигдулам Анхбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Бурд Хишигдулам Анхбаяр, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетами, протоколом опроса гр. Бурд Хишигдулам Анхбаяр, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Бурд Хишигдулам Анхбаяр вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии Бурд Хишигдулам Анхбаяр признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1. брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и дав накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой: FOLUS Classic jeans wear – 22 штуки, общей стоимостью 8 580 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.