26.08.2011 недекларирование товаров



5-524

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении гражданки Монголии Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа () к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП ФИО4 ФИО5 осуществляла таможенный контроль гражданки Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа, следовавшей из ФИО1 в Россию пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе таможенного контроля гражданкой Боржигин Рагчаа Цэндмаа была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета белого цвета бывшего употреблении и устно заявлено об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию таможенного союза товарах, не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа неуверенно и неоднозначно отвечала на поставленные вопросы, давала противоречивые сведения, не давала прямых ответов на поставленные вопросы, при предъявлении товара не смогла дать однозначный ответ о количестве товара.

На имя начальника таможенного поста МАПП Кяхта, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ дз, в которой указывалось о вероятности беспошлинного ввоза гражданкой Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа.

На основании поручения на досмотр был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданкой Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа. Согласно акту таможенного осмотра , было установлено, что в полиэтиленовом пакете белого цвета, бывшем в употреблении, находится товар, а именно: 1) трусы женские, новые, из хлопчатобумажного трикотажного материала разных цветов, в количестве 30 шт., размер не указан, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена., 2) носки детские, новые, из хлопчатобумажного трикотажного материала разных цветов, в количестве 30 пар, размер не указан, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Монгол Боржигин Рагчаа Цэндмаа, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Монгол Боржигин Рагчаа Цэндмаа товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, изложению таможенными платежами я обязательному письменному декларированию.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монгол Боржигин Рагчаа Цэндмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>, товары явившиеся предметами административного правонарушения представляют собой: 1) трусы женские из хлопчатобумажного трикотажного полотна, красного цвета. Пояс на эластичной тесьме черного цвета, термоплавкая аппликация в передней части с изображением двух колокольчиков связанных собою бантом. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой арабской вязью – 30 штук; 2) носки для девочек подросткового возраста, машинной вязки из смесовой пряжи. Модели с двойным эластичным бортиком, зашитым мыском, в разноцветную полоску. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 30 пар, стоимостью на момент совершения правонарушения 2 280 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель бурятской таможни, гр. Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданки Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр.Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Боржигин Рагчаа Цэндмаа, протоколом опроса свидетеля гр.РФ ФИО5, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр.Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа вину признала, считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. Монголии Боржигин Рагчаа Цэндмаа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) трусы женские из хлопчатобумажного трикотажного полотна, красного цвета. Пояс на эластичной тесьме черного цвета, термоплавкая аппликация в передней части с изображением двух колокольчиков связанных собою бантом. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой арабской вязью – 30 штук; 2) носки для девочек подросткового возраста, машинной вязки из смесовой пряжи. Модели с двойным эластичным бортиком, зашитым мыском, в разноцветную полоску. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 30 пар, общей стоимостью 2 280 (две тысячи двести восемьдесят) рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.