5-510/2011 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Жигмед Болор, (.<адрес>), к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.45 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданин Монголии Жигмед Болор, находившийся в указанном поезде в вагоне № в купе №, предъявил главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявил в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа количестве одного места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявил об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

При устном опросе по пунктам декларации гражданин Жигмед Болор подтвердил заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах не заявил.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданина Жигмед Болор, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.15 до 01.45 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО2 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданин Жигмед Болор перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки черного цвета, следующие товары: полотенце банное зеленого и синего цветов, с украшением аппликацией в виде 2-х медведей, без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 4 шт., брюки спортивные разных цветов, пояс на резинке, с двумя врезными карманами, без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 12 шт., брюки джинсовые синего цвета с двумя врезными и тремя накладными карманами, застежка на замке молнии и пуговице, с маркировкой на иностранном зыке «Longno», с указанием размеров 32,33,34,36,38,40,42, без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 7 шт., брюки джинсовые синего цвета с двумя врезными и тремя накладными карманами, застежка на замке молнии и пуговице, с маркировкой на иностранном языке «ВОТОASS», с указанием размеров 32,33,34,36. без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 7 шт., картины голографические картинки с изображением натюрморта (100 шт.), лебедей (100 шт.), попугаев (100 шт.), картины обернуты в бумагу и полиэтиленовую упаковку, общее количество — 300 шт.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно отчету эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33836 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Гр. Монголии Жигмед Болор, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Жигмед Болор усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Жигмед Болор подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии Жигмед Болор, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. Монголии Жигмед Болор вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гр. Монголии Жигмед Болор признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: полотенце банное зеленого и синего цветов, с украшением аппликацией в виде 2-х медведей, без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 4 шт., брюки спортивные разных цветов, пояс на резинке, с двумя врезными карманами, без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 12 шт., брюки джинсовые синего цвета с двумя врезными и тремя накладными карманами, застежка на замке молнии и пуговице, с маркировкой на иностранном зыке «Longno», с указанием размеров 32,33,34,36,38,40,42, без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 7 шт., брюки джинсовые синего цвета с двумя врезными и тремя накладными карманами, застежка на замке молнии и пуговице, с маркировкой на иностранном языке «ВОТОASS», с указанием размеров 32,33,34,36. без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 7 шт., картины голографические картинки с изображением натюрморта (100 шт.), лебедей (100 шт.), попугаев (100 шт.), картины обернуты в бумагу и полиэтиленовую упаковку, общее количество — 300 шт., общей стоимостью 33 836 (тридцать три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.