5-463 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки Монголии Алтай Буянхуу (<адрес>) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ на ст.Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в 01 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор – Москва», гражданка Монголии Алтай Буянхуу, следовавшая в купе №, вагона №, предъявила сотруднику таможенного поста ЖДПП Наушки Е.Н. ФИО3 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п.2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п.3.1-3.5 указала об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п.4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Алтай Буянхуу подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданке Алтай Буянхуу товара было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): репродукции изготовлены из полимерного материала, верхняя поверхность имеет рельефную плоскость, при изменении угла осмотра создается эффект объемного изображения, размер 24,5 см./35 см., без упаковки, без указания страны производства (с изображением берёзовой рощи – 100 шт., с изображением тигра – 50 шт., с изображением волков – 150 шт., с изображением волков и птицы – 100 шт., с изображением белых медведей – 100 шт., с изображением черепахи – 100 шт.) всего – 600 шт.

Согласно ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст.16.2 КоАП России.

При проведении таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения Алтай Буянхуу, в соответствии с которыми вышеуказанные товары предназначались для продажи, было определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза вещей, как для осуществления предпринимательской деятельности, следовательно, данные товары подлежали помещению под таможенную процедуру в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

Вышеуказанные товары были изъяты как предмет административного правонарушения в присутствии двух понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № общая свободная рыночная стоимость вышеуказанных товаров, составила 49200 (сорок девять тысяч двести) рублей.

Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы товаров, явившихся предметом административного правонарушения, отсутствуют.

Гр.Монголии Алтай Буянхуу, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.Монголии Алтай Буянхуу усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр.Монголии Алтай Буянхуу подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии Алтай Буянхуу; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр.РФ ФИО3, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр.Монголии Алтай Буянхуу вину признала, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гр.Монголии Алтай Буянхуу признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: репродукции изготовлены из полимерного материала, верхняя поверхность имеет рельефную плоскость, при изменении угла осмотра создается эффект объемного изображения, размер 24,5 см./35 см., без упаковки, без указания страны производства (с изображением берёзовой рощи – 100 шт., с изображением тигра – 50 шт., с изображением волков – 150 шт., с изображением волков и птицы – 100 шт., с изображением белых медведей – 100 шт., с изображением черепахи – 100 шт.) всего – 600 шт., общей стоимостью 49200 (сорок девять тысяч двести) рублей – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.