№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кяхтинского районного суда <адрес> Бутуханова Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа (<адрес>), по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» государственный таможенный инспектор ОСТП т/п МАПП Кяхта производила таможенный контроль гражданки Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Хундай Грейс», регистрационный знак №. При этом, для проведения таможенного контроля указанная гражданка предъявила заполненную ею пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД), в которой заявила: пункт 1 - сведения о себе; п.2.1 – сведения об отсутствии багажа, п.п. – 3.3. – сведения о транспортном средстве, в п.п. 3.4, 3,5 и 4-сведения о ввозимом товаре отсутствовали. Иных документов и устных заявлений позволяющих совершить таможенные операции, связанных с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском гражданкой Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (далее МИДК). Согласно акта таможенного осмотра №10602070/070411/000498 персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружены зоны, в которых вероятно нахождение товаров.

В результате таможенного досмотра дорожной сумки черного цвета бывшей в употреблении, было установлено, что в ней находится следующий товар: 1) пиалы металлические бронзового цвета с нанесенным орнаментом, новые, данные пиалы предположительно используются в буддийской религии для религиозных обрядов, в кол-ве 11 штук. Без упаковки и маркировки, страна производства не установлена; 2) брюки джинсовые мужские, новые, из хлопчатобумажной ткани, темно-синего цвета, с двумя внутренними карманами впереди и двумя накладными карманами сзади. На задней части пояса находится пришитый ярлык из искусственного материала, коричневого цвета, с маркировкой "AUTHENTIC BRAND WEST DENIM DIVISION", также имеются бумажные ярлыки с аналогичной маркировкой. Без упаковки, страна производства и размер не установлены. Всего 2 шт., 3) сумки дамские, новые, из искусственной кожи черного цвета, на сумках имеются две ручки, сумка закрывается на металлическую молнию, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена, в количестве 2 шт. При досмотре грузовое место вскрывалось, и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте. В ходе устного опроса было установлено что указанные вещи принадлежат водителю данного транспортного средства гражданке Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа переместила через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (г. Иркутск) № 5-0446-11 составила 9850 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-346/2011 от 07.04.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Хуригановой И.В., которая подтвердила факт совершения Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа вину признала, а также, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от 31.08.2010 г., постановления суда от 17.01.2011 г., постановления суда от 26.04.2011 г.) Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Поющая тибетская чаша, представляет собой сосуд из металла коричневого цвета с бронзовым отливом для ритуальных обрядов, по форме напоминает пиалу, имеет отделку в виде гравировки (на дне) и напылением по всей чаше, в виде различных религиозных символов. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 11 штук, 2) Носки детские машиной вязки из смесовой пряжи. Модели с двойным эластичным бортиком, зашитым мыском, рисунчатым паголенком, различных расцветок. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 78 пар, 3) Брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% COTTON) синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой «WEST JEANS» – 2 шт., 3) Сумки женские повседневные из искусственной кожи черного цвета. Модели мягкой конструкции, с двумя ручками средней длины, с карманными отсеками с застежками на замки «молния», с отделкой драпировкой и декоративными ремешками с металлическими пряжками. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 2 шт. - общей стоимостью 9850 (девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.