№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 28 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта в ходе производства таможенного контроля, гражданка Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «Дэу», регистрационный знак № предъявила ручную кладь (полиэтиленовый пакет б/у), в устной форме заявила предназначение товара - «для личного пользования» и отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию таможенного союза товарах, не поступало. Пассажирская таможенная декларация при этом не подавалась. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

При проведении устного опроса гражданка Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг неуверенно и неоднозначно отвечала на поставленные вопросы, давала противоречивые сведения, не давала прямых ответов на поставленные вопросы, не могла объяснить сведений о характере товара, фасонах, размерах, отличительных признаках.

Однако в результате таможенного досмотра было установлено, что в полиэтиленовом пакете серого цвета, бывшем в употреблении, находится товар, а именно: брюки джинсовые, женские, новые, из хлопчатобумажной ткани, синего цвета, с двумя внутренними карманами впереди и двумя накладными карманами сзади, без упаковки, страна производства и размер не установлены, по маркировке: «CHANGYU» - 2 шт., «ANNIS» - 2 шт., «BIPAI» - 2 шт., «ISORVOLTA» - 1 шт. Всего 7 штук.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг переместила через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (г. Иркутск) № 5-0-0356-11 составила 2450 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-386/2011 от 15.04.2011 г.; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Хуригановой И.В., которая подтвердила факт совершения Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг вину признала, а также, что она ранее неноднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от 10.06.2010 г., постановление суда от 03.08.2010 г.) Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки джинсовые женские из смесовой джинсовой ткани (78% COTTON, 20% POLYESTER, 2% ELASTANE) голубого цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками и металлической фурнитурой. Представленные на исследование образцы товара одного фасона, цвета и из одинакового материала, разных торговых марок: CHANGYU; ANNIS; BIPAI; ISORVOLTA. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 7 штук - общей стоимостью 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.