№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 22 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Нямаа Сарангэрэл, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в 02 часа 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданка Монголии Нямаа Сарангэрэл, следовавшая в купе 6 вагона №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от 25.03.2011, в п.п. 2.1 которой заявлено о наличии сопровождаемого багажа- 1 место, в п.п. 3.4 и 3.5 проставлены отметки об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию и в п. 4 сведения о перемещаемых товарах отсутствуют. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Нямаа Сарангэрэл подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако в ходе таможенного досмотра, принадлежащего гражданке Нямаа Гарангэрэл товара, было обнаружено, что данной гражданкой через таможенную границу таможенного союза перемещались следующие товары: чай зеленый прессованный в виде брикетов прямоугольной формы весом по 1700 грамм, упакованных в индивидуальные упаковки из картона синего цвета, производства Монголия - 13 брикетов.

Исходя из объяснений, предоставленных гражданкой в рамках таможенного контроля, установлено, что данный товар предназначен для продажи на территории РФ, представляет собой коммерческую партию.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка Монголии Нямаа Сарангэрэл перемещала товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, через таможенную границу таможенного союза, с недекларированием в письменной и (или) электронной формах.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно отчету эксперта ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» о рыночной стоимости товаров, на момент обнаружения правонарушения составила 3380 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении составили 1 382 рублей 50 копеек.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Нямаа Сарангэрэл в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Нямаа Сарангэрэл усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Нямаа Сарангэрэл подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-279/2011 от 26.03.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Нямаа Сарангэрэл; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Нямаа Сарангэрэл, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Спиридоновой В.А., которая подтвердила факт совершения Нямаа Сарангэрэл административного правонарушения; отчетом о рыночной стоимости товаров; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Нямаа Сарангэрэл вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Нямаа Сарангэрэл признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: : чай зеленый прессованный в виде брикетов прямоугольной формы весом по 1700 грамм, упакованных в индивидуальные упаковки из картона синего цвета, производства Монголия - 13 брикетов - общей стоимостью 3380 (три тысячи триста восемьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в размере 1382 (одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 50 копеек - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.