№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 22 июня 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Намжил Эрдэнэтуяа, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданка Монголии Намжил Эрдэнэтуяа, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 таможни пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве одного места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. При устном опросе по пунктам декларации гражданка Намжил Эрдэнэтуяа подтвердила заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах не заявила. Однако, в результате таможенного досмотра товаров было обнаружено, что в действительности гражданка Намжил Эрдэнэтуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки темно синего цвета, следующие товары: 1) брюки джинсовые из хлопчатобумажной ткани синего цвета, прямого покроя, с двумя врезными и двумя накладными карманами, застежка на пуговице и замке молния, с маркировкой на иностранном языке «botoaoss», с указанием размеров 36, 38, 40, 42, без указания страны производителя, потребительская упаковка отсутствует - 4 шт.; 2) картинка голографическая с изображением женщины с ребенком на руках в окружении ангелов, размер 35x24 см., без маркировки и потребительской упаковки - 100 шт.; 3) картинка голографическая с изображением тигра, размер 35x24 см., без маркировки и потребительской упаковки - 100 шт.; 4) сумки дамские из полимерного материала, с двумя ручками на металлических кольцах, с боковым карманом, застежка на замке «молния», без указания страны производителя, потребительская упаковка отсутствует - 4 шт.; 5) трусы мужские из синтетической ткани, синего цвета, без указания размера, без маркировки и потребительской упаковки -2 шт., 6) кошелок женский из полимерного материала на тканевой основе, черного цвета, застежка металлическая- 5 шт.; 7) колготы женские из синтетической ткани черного цвета, с указанием плотности 50 ден, без указания страны производителя - 6 шт. В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки Намжил Эрдэнэтуяа, было установлено предназначение перемещаемого, через таможенную границу таможенного союза гражданкой Намжил Эрдэнэтуяа в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно,. данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Намжил Эрдэнэтуяа переместила через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (г. Иркутск) № 5-0-0256-11 составила 23562 рубля 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Намжил Эрдэнэтуяа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Намжил Эрдэнэтуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Намжил Эрдэнэтуяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-278/2011 от 26.03.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Намжил Эрдэнэтуяа; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Намжил Эрдэнэтуяа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Спиридоновой В.А., которая подтвердила факт совершения Намжил Эрдэнэтуяа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Намжил Эрдэнэтуяа вину признала, а также, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от 15.07.2010 г.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданку Монголии Намжил Эрдэнэтуяа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские из смесовой джинсовой ткани темно-синего цвета, прямого (классического) покроя, с застежкой на замке молния, притачным поясом, боковыми и накладными карманами, с маркировкой «botoaoss», с указанием размеров 36, 38, 40, 42, потребительская упаковка отсутствует – 4 шт.; 2) картинка (декоративное изделие) в виде прямоугольного листа размером 35х24 см., с трехмерным голографическим изображением библейской тематики, без маркировки и потребительской упаковки – 100 шт.; 3) картинка (декоративное изделие) в виде прямоугольного листа размером 35х24 см., с трехмерным голографическим изображением тигров, без маркировки и потребительской упаковки – 100 шт.; 4) сумки дамские (женские повседневные) из синтетического полимерного материала (искусственной кожи), с двумя ручками, отделкой металлической фурнитурой, с боковым карманом, застежка на замке «молния», без указания страны производителя, потребительская упаковка отсутствует – 4 шт; 5) трусы мужские из синтетической ткани (смесового трикотажного полотна), серого цвета с вставками сетчатого материала, с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканными надписями на иностранном языке «Preria», без указания размера, потребительская упаковка и маркировка отсутствует – 2 шт.; 6) кошелек женский (сумка дамская - клатч) из синтетического полимерного материала черного цвета с тесненной поверхностью, имитирующей кожу рептилии, застежка на магнитном замке, с двумя отделениями, со съемным плечевым ремешком, маркировка и упаковка отсутствуют – 5 шт.; 7) колготы женские из синтетического эластичного волокна, плотность 50 Ден, без указания страны производителя, упакованы в бумажной подложке в полимерный пакет – 6 шт. - общей стоимостью 23562 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.