№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 09 сентября 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг, <адрес>, по ст. 16.1 ч.2 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» при проведении таможенного контроля гражданки Монголии Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомашине «Киа Бонго», регистрационный знак <адрес>, при этом, пассажирская таможенная декларация гражданкой не подавалась, устно ею было заявлено об отсутствии товаров подежащих таможенному декларированию. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском гражданкой Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг предоставлено не было. В ходе таможенного контроля гражданки Монголии Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг, ею было заявлено об отсутствии перемещаемого багажа. Однако, при визуальном осмотре были выявлены признаки сокрытия перемещаемых через таможенную границу товаров под верхней одеждой, указанной гражданки. В результате личного досмотра гражданки Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг было установлено, что под верхней одеждой были сокрыты, а именно, прикреплены при помощи липкой ленты «скотч» поверх нательного белья в области живота и спины, а также нижней части ног, товары которые она приобрела в Монголии в г. Сухэ-Батор с целью продажи в г. Кяхта. На предложение о добровольной выдаче товаров, сокрытых от таможенного контроля, гр. Монголии Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг добровольно выдала следующие товары: 1) брюки мужские, новые, из трикотажной ткани серого цвета, пояс на резинке, со стягивающим шнурком черного цвета, по бокам два внутренних кармана, в нижней части брюк стягивающиеся шнурки черного цвета – 8 штук. Сведения о вышеуказанных товарах не были заявлены при устном опросе в ходе таможенного контроля гражданкой Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг. Товары находились в месте, не предназначенном для транспортировки и хранения, а именно. Под верхней одеждой, прикреплены при помощи липкой ленты «скотч» к телу и ногам гражданки Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг. Визуальное обнаружение товара было затруднено. В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданка Монголии Цэцэгмаа Дэлгэрмаа не предъявила к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен, а именно, в кабине автомашины, с правой стороны, под водительским сиденьем, в нише, предусмотренной заводом- изготовителем. В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления. В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданка Монголии Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг незаконно переместила через таможенную границу таможенного союза вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, тем самым совершил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость согласно заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 5-0-0663-11, составила 1824 рубля. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ. Вина гр. Монголии Цэцэгмаа Дэлгэрмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-659/2011 от 07.07.2011 г; актом личного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внесла; протоколом опроса гр. РФ Бабуевой З.Б., которая подтвердила факт совершения Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гр. Монголии Буянт Алтангэрэл Чулуунцэцэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские спортивного стиля, свободного кроя из смесового трикотажного полотна серого цвета, пояс на эластичной тесьме и шнурке, по бокам два прорезных кармана, низ брюк с регулирующими шнурками, потребительская упаковка и маркировка отсутствует – 8 шт. - общей стоимостью 1824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля - конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.