№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 06 июля 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

с участием представителя Бурятской таможни ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут местного времени на досмотровой площадке пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля гражданка Монголии Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Хундай-Портер», регистрационный знак № устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч представлено не было. При таможенном контроле транспортное средство марки «Хундай-Портер», регистрационный знак 51 -73 УНЛ, перемещаемое водителем гражданкой Монголии Цахар Дэмбэрэл Нямсурэн было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса МИДК). Персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров.

При устном опросе водителя транспортного средства и пассажиров было установлено, что в грузовом отделении автомашины находится дорожная сумка, бывшая в употреблении, принадлежащая гражданке Монголии Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч.

В результате таможенного досмотра, было установлено, что в дорожной сумке, б/у, синего цвета находится товар: 1) брюки мужские, новые, из хлопчатобумажной ткани, цвета хаки, с двумя внутренними карманами впереди и сзади и двумя накладными карманами по бокам, на брюках имеется маркировка «ADVANTAGE TIMBER», без упаковки, размер и страна производства не установлены, всего 15 шт.; 2). куртка мужская с капюшоном, новая, из хлопчатобумажной ткани, цвета хаки, на металлической молнии, с двумя внутренними карманами, размерами 46-1шт., 48-1шт, 50-1шт., 54-1шт. Без маркировки и упаковки, страна производства не определена. Всего 4 куртки; 3) плавки женские, новые, из синтетического трикотажного материала бежевого цвета с кружевными вставками, имеется бумажный ярлык с маркировкой «ВОLERO PARIS ХХХХL». Всего 53шт. Без упаковки, страна производства и размер не установлены.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза,

Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта № 5-0-0369-11 ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (г. Иркутск) составила 8224 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни Березовская Л.А. подтвердила обоснованность привлечения гражданки Монголии Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.

Гр. Монголии Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-397/2011 от 18.04.2011 г.; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Клыкова В.П., который подтвердил факт совершения Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Их Мянган Цогтбаатар Банзрагч признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские, для активного отдыха, из смесовой ткани камуфляжной расцветки, с двумя прорезными и четырьмя накладными карманами, пояс с эластичной вставкой, штанины прямого покроя, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 15 шт.; 2) куртка мужская для активного отдыха, из смесовой ткани камуфляжной расцветки, воротник отложной, капюшон на «молнии», длинный притачной рукав, с накладными карманами, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 шт.; 3) трусы женские, из синтетического трикотажного полотна бежевого цвета, отделка кружевными вставками, пояс на эластичной тесьме, ярлык с маркировкой «ВОLERO PARIS», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 53 шт. - общей стоимостью 8224 (восемь тысяч двести двадцать четыре) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.