№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 30 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Сухбямба Сарангэрэл, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Иркутск», гражданка Монголии Боржигон Сухбямба Сарангэрэл, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 таможни пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.4 и 3.5 проставлены отметки об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, и в п.п. 4.1. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, Боржигон Сухбямба Сарангэрэл подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Боржигон Сухбямба Сарангэрэл, было установлено, что в действительности гражданка Боржигон Сухбямба Сарангэрэл перемещала через таможенную границу таможенного союза следующие товары: 1) куртки мужские с маркировкой «Sideya», из синтетического полимерного материала красного цвета, утепленные синтепоном, с двумя прорезными карманами с «молниями», с застежкой на замке «молния», длинными рукавами с трикотажными манжетами, с трикотажными воротником и поясом, без упаковки – 10 шт.; 2) носки детские из синтетического полотна с петельным ворсом разных расцветок, без маркировки и упаковки – 20 пар; 3) носки мужские из синтетического полотна с петельным ворсом разных расцветок, без маркировки и упаковки – 80 пар.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Боржигон Сухбямба Сарангэрэл переместила через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (г. Иркутск) № 5-0-0398-11 составила 11000 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Сухбямба Сарангэрэл в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Сухбямба Сарангэрэл усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Боржигон Сухбямба Сарангэрэл подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-370/2011 от 11.04.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Боржигон Сухбямба Сарангэрэл; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигон Сухбямба Сарангэрэл, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Галсанова Е.Г., который подтвердил факт совершения Боржигон Сухбямба Сарангэрэл административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржигон Сухбямба Сарангэрэл вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Боржигон Сухбямба Сарангэрэл признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) куртки мужские с маркировкой «Sideya», из синтетического полимерного материала красного цвета, утепленные синтепоном, с двумя прорезными карманами с «молниями», с застежкой на замке «молния», длинными рукавами с трикотажными манжетами, с трикотажными воротником и поясом, без упаковки – 10 шт.; 2) носки детские из синтетического полотна с петельным ворсом разных расцветок, без маркировки и упаковки – 20 пар; 3) носки мужские из синтетического полотна с петельным ворсом разных расцветок, без маркировки и упаковки – 80 пар - общей стоимостью 11000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.