№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 05 сентября 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Лунтэн Гантогтох <адрес> по ст. 16.1 ч.2 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на станции ФИО2 ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор - Москва», главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП ФИО2 ФИО3 на основании поручения на досмотр № в период времени с 01.35 до 02.00 часов местного времени был произведен таможенный досмотр вагона № в составе данного поезда, при этом в коридоре указанного вагона под ковровой дорожкой в люке, предназначенном для хранения и перевозки белья, использованного в пути следования - месте, не предназначенном для транспортировки товаров и багажа пассажиров, среди использованных вещей (полиэтиленовых пакетов и грязного белья) были обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары, представляющие собой коммерческую партию, а именно: брюки мужские спортивного стиля из трикотажного синтетического полотна разных цветов, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, разных размеров, без потребительской упаковки и без маркировки - 10 шт., сумки спортивного стиля из синтетического материала с пропиткой из полимерного материала, разных расцветок (синего, красного и темно-синего цвета), с застежкой на замке «молния», с двумя ручками и плечевым ремнем, с двумя наружными накладными карманами с застежками на замке «молния», маркированные товарным знаком «NIKE» - 44 шт. Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра №. Визуальное обнаружение товара было затруднено, доступ к товару стал возможен лишь после поднятия ковровой дорожки, открытия специальным вагонным ключом замка на крышке люка, вскрытия крышки люка и тщательного осмотра люка. В ходе опроса был установлен владелец сокрытого товара - гражданка Монголии Лунтэн Гантогтох, следовавшая в вагоне № вышеуказанного поезда, которая подтвердила, что сокрытый товар действительно принадлежит ей. Указанный товар не был предъявлен гражданкой Лунтэн Гантогтох к таможенному контролю, пассажирская таможенная декларация со сведениями о данном товаре гражданкой не подавалась. В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданка Монголии Лунтэн Гантогтох не предъявила к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен, а именно, в кабине автомашины, с правой стороны, под водительским сиденьем, в нише, предусмотренной заводом- изготовителем. В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления. В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданка Монголии Лунтэн Гантогтох незаконно переместила через таможенную границу таможенного союза вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, тем самым совершил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость согласно заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 5-0-459-11 составила 10468 рублей 00 коп. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Лунтэн Гантогтох в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Лунтэн Гантогтох усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ. Вина гр. Монголии Лунтэн Гантогтох подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-413/2011 от 23.04.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Лунтэн Гантогтох; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Лунтэн Гантогтох, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внесла; протоколом опроса гр. РФ Афанасьев К.К., который подтвердил факт совершения Лунтэн Гантогтох административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Лунтэн Гантогтох вину признала, а также, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление от 07.04.2010 г. и постановление от 02.11.2010 г.) и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гр. Монголии Лунтэн Гантогтох признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские спортивного стиля из трикотажного синтетического полотна разных цветов, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, разных размеров, без потребительской упаковки и без маркировки - 10 шт., сумки спортивного стиля из синтетического материала с пропиткой из полимерного материала, разных расцветок (синего, красного и темно-синего цвета), с застежкой на замке «молния», с двумя ручками и плечевым ремнем, с двумя наружными накладными карманами с застежками на замке «молния», маркированные товарным знаком «NIKE» - 44 шт. - общей стоимостью 10 468 (десять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 коп. - конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.