№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 18 июля 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуя, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № 3 сообщением «Пекин-Москва», гражданка Монголии Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуяа, находившаяся в указанном поезде в вагоне № в купе №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО3 таможни пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве одного места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

При устном опросе по пунктам, декларации гражданка Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуяа подтвердила заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах не заявила.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, было установлено, что в действительности гражданка Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки синего цвета, следующие товары: 1) трусы мужские из хлопчатобумажной ткани черного цвета - 42 шт.; 2) брюки спортивные из трикотажного полотна асфальтного цвета с рисунком серого цвета, пояс на эластичной тесьме - 12 шт.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуяа переместила через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (г. Иркутск) № 5-0-0305-11 составила 5352 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуяа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-350/2011 от 08.04.2011 г.; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуяа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Жадько Е.С., которая подтвердила факт совершения Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуяа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуяа вину признала, а также, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от 03.02.2010 г., постановление суда от 15.07.2010 г..) Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Боржигин Сэдсурэн Тунгалагтуяа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:

1) трусы мужские из смесового трикотажного полотна темно-синего цвета в цветную клетку, пояс на эластичной тесьме, с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканными надписями на иностранном языке «SOUCH WIND», индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 42 шт.; 2) брюки мужские из трикотажного полотна черного цвета с клетчатым рисунком серого цвета, прямого покроя, пояс на резинке, маркировка на иностранном языке, упаковка отсутствует – 12 шт. - общей стоимостью 5352 (пять тысяч триста пятьдесят два) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.