№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 20 июля 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Намжиловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Чонос Жамбаа Оюунсайхан, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Иркутск», гражданка Монголии Чонос Жамбаа Оюунсайхан, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 таможни пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве одного места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. При устном опросе по пунктам декларации гражданка Чонос Жамбаа Оюунсайхан аодтвердила заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах не заявила. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Чонос Жамбаа Оюунсайхан, было установлено, что в действительности гражданка Чонос Жамбаа Оюунсайхан перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки из полимерного материала синего цвета, следующие товары: 1) брюки женские из синтетического трикотажного полотна, черного цвета, украшены стразами, пояс на резинке, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 2 шт.; 2) майка женская из хлопчатобумажного трикотажного полотна, в бело-черную (3 шт.) и бело-зеленую (2 шт.) полоску, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 5 шт.; 3) куртка-толстовка черного цвета, застежка на пуговицах, с двумя прорезными карманами застежкой на замке «молния», без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 1 шт.; 4) джемпер женский трикотажный розового цвета, с украшением из вышивки, застежка на пуговицах, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 2 шт.; 5) джемпер (безрукавка) женский без рукавов, сиреневого цвета, с подкладом из ворсовой ткани, с двумя накладными карманами, с капюшоном, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 1 шт.; 6) фляга стеклянная обтянута кожей желтого цвета с орнаментом, закрывается деревянной пробкой, больших (1 шт.) и и маленьких (4 шт.) размеров, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 5 шт.; 7) шапка национальная монгольская из синтетического материала, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 шт. В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Монголии Чонос Жамбаа Оюунсайхан, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Монголии Чонос Жамбаа Оюунсайхан товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Чонос Жамбаа Оюунсайхан перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № 5-0-0308-11 ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск на момент обнаружения правонарушения составила 8500 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Чонос Жамбаа Оюунсайхан в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Чонос Жамбаа Оюунсайхан усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Чонос Жамбаа Оюунсайхан подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-288/2011 от 29.03.2011 г., актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Чонос Жамбаа Оюунсайхан, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Переваловой Н.Д., которая подтвердила факт совершения Чонос Жамбаа Оюунсайхан административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Чонос Жамбаа Оюунсайхан вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданку Монголии Чонос Жамбаа Оюунсайхан признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки женские из синтетического трикотажного полотна, прямого покроя, с поясом на резинке, декорированы аппликацией из тесьмы с пайетками, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 2 шт.; 2) майка женская из смесового трикотажного полотна, белого цвета в черную и красную полоску (3 шт), в зеленую и желтую полоску (2 шт.), майка прямого силуэта, с круглым вырезом горловины, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 5 шт.; 3) куртка (толстовка) женская из синтетического трикотажного полотна черного цвета с внутренней ворсовой поверхностью, свободного покроя, с застежкой на пуговицы, рукавами реглан, воротником стойка, прорезными карманами, шлицей, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 1 шт.; 4) жакет (джемпер) женский из смесового трикотажного полотна розового (малинового) цвета, с однобортной застежкой на пуговицы, втачными рукавами, отложным воротником, полочки отделаны вышивкой, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 2 шт.; 5) жилет (безрукавка) из синтетического ворсового трикотажного полотна сиреневого цвета, с изображением розовых и черных звезд, на подкладе из искусственного меха коричневого цвета, свободного покроя, с застежкой на замке молния, с капюшоном, карманами с клапанами из искусственного меха, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 1 шт.; 6) сувенир в виде фляги, обтянутой натуральной кожей с отделкой тиснением, с рисунком национального характера, на металлических ножках, с крышкой, изготовленной из дерева, больших (1 шт.) и маленьких (4 шт.) размеров, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 5 шт.; 7) шапка национальная монгольская из ворсового материала черного, красного цветов, парчи сребристого цвета, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 4 шт.- общей стоимостью 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.