№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 19 июля 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в 01 час 30 мин. местного времени при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Пекин - Москва", гражданин Монголии Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл, следовавший в купе № вагона №, предъявил главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявил о наличии сопровождаемого багажа в количестве 2 мест, в п.п. 3.4 - 3.5 и п. 4 указал об отсутствии товаров подлежащих письменному декларированию. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданин Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл подтвердил при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о перемещаемых товарах данным гражданином при этом заявлены не были. Однако в ходе таможенного досмотра, принадлежащего гражданину Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл товара было обнаружено, что данным гражданином перемещались следующие товары: 1) чай зеленый прессованный в виде брикетов прямоугольной формы, упакованных в индивидуальные упаковки из картона синего цвета с надписью «Найман гишуун тоголдор цай», весом по 700 грамм – 47 брикетов; 2) брюки мужские из смесовой джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, пояс с застежками на замке «молния» и пуговице, разных размеров (из них размером 32, 33, 34, 40, 42 по 1 штуке и размером 36-2 шт.), с двумя врезными и двумя накладными карманами, с маркировкой «AMIGO», без упаковок - всего 7 шт. Исходя из пояснений, предоставленных гражданином в рамках таможенного контроля, установлено, что данный товар предназначен для продажи на территории РФ. представляет собой коммерческую партию. В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин Монголии Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл перемещал товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, через таможенную границу таможенного союза, с недекларированием в письменной и (или) электронной формах. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно отчету эксперта ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» о рыночной стоимости товаров, на момент обнаружения правонарушения составила 8560 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении составили 1 382 рублей 50 копеек. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-384/2011 от 15.04.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Галсанова Е.Г., который подтвердил факт совершения Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл административного правонарушения; отчетом о рыночной стоимости товаров; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданина Монголии Халиугчин Гонгоржав Цогтгэрэл признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) чай зеленый прессованный в виде брикетов прямоугольной формы, упакованных в индивидуальные упаковки из картона синего цвета с надписью «Найман гишуун тоголдор цай», весом по 700 грамм – 47 брикетов; 2) брюки мужские из смесовой джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, пояс с застежками на замке «молния» и пуговице, разных размеров (из них размером 32, 33, 34, 40, 42 по 1 штуке и размером 36-2 шт.), с двумя врезными и двумя накладными карманами, с маркировкой «AMIGO», без упаковок - всего 7 шт. - общей стоимостью 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства. Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в размере 1382 (одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 50 копеек - отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.