постановление от 22.06.2011 года



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 22 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Пиодор Энхтуяа, <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в 14 часов 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых рез таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Иркутск", гражданка Монголии Боржигон Пиодор Энхтуяа, следовавшая в купе вагона , предъявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявлено о наличии сопровождаемого багажа - 1место, в п.п. 3.4 и 3.5 проставлены отметки об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию и в п. 4 сведения о перемещаемых товарах отсутствуют. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Боржигон Пиодор Энхтуяа подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако в ходе таможенного досмотра, было обнаружено, что данной гражданкой через таможенную границу таможенного союза перемещались следующие товары: 1) сумки хозяйственные из синтетического материала с цветочной расцветкой размером 40х50см., с двумя ручками, сворачивающиеся в угловой карман в виде ягодки земляники с затяжкой и фиксатором, без указания завода изготовителя - 17 шт.; 2) брюки спортивные подростковые из синтетического материала темно-синего (черного) цвета, размер ХХХL, брюки прямые с поясом на резинке, с прорезными карманами, без маркировки и упаковки - 1 шт.

Исходя из объяснений, предоставленных гражданкой в рамках таможенного контроля, установлено, что данный товар предназначен для продажи на территории РФ, представляет собой коммерческую партию.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Боржигон Пиодор Энхтуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № 5-0-0294-11 ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск на момент обнаружения правонарушения составила 2850 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Пиодор Энхтуяа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Пиодор Энхтуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Боржигон Пиодор Энхтуяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-289/2011 от 29.03.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Боржигон Пиодор Энхтуяа; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигон Пиодор Энхтуяа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Казакова Н.А., который подтвердил факт совершения Боржигон Пиодор Энхтуяа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржигон Пиодор Энхтуяа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Боржигон Пиодор Энхтуяа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) сумки хозяйственные из синтетического материала с цветочной расцветкой размером 40х50см., с двумя ручками, сворачивающиеся в угловой карман в виде ягодки земляники с затяжкой и фиксатором, без указания завода изготовителя - 17 шт.; 2) брюки спортивные подростковые из синтетического материала темно-синего (черного) цвета, размер ХХХL, брюки прямые с поясом на резинке, с прорезными карманами, без маркировки и упаковки - 1 шт. - общей стоимостью 2850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.