№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 21 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Ширэндэв Дэлгэрмаа, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в 01 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданка Монголии Ширэндэв Дэлгэрмаа, следовавшая в купе № вагона №, предъявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявлено о наличии сопровождаемого багажа - 2 места, в п.п. 3.4 и 3.5 проставлены отметки об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию и в п. 4 сведения о перемещаемых товарах отсутствуют. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Ширэндэв Дэлгэрмаа подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако в ходе таможенного досмотра было обнаружено, что данной гражданкой через таможенную границу таможенного союза перемещались следующие товары: 1) брюки мужские из х/б джинсовой ткани синего цвета разных размеров (32,33, 34, 36, 38, 40, 42) с маркировкой «VIGOR», классического покроя, с прорезными и накладными карманами, с застежкой на замке «молния», потребительская упаковка отсутствует - 7 шт.; 2) брюки мужские из х/б джинсовой ткани синего цвета разных размеров (32, 33, 34, 36, 38, 40, 42), с маркировкой «ВОТОNОSS», классического покроя, с прорезными и накладными карманами, с застежкой на замке «молния», потребительская упаковка отсутствует - 7 шт.; 3) куртки женские демисезонные утепленные из синтетической стеганой ткани черного цвета, с застежками на кнопка, с двумя карманами и отложным воротником, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 5 шт.; 4) водолазки (блузки) женские из смесового трикотажного полотна пестрых расцветок, с длинными рукавами и воротником стойкой, маркировка на иностранном языке, с полимерной потребительской упаковкой - 15 шт.; 5) сумки дамские из полимерного материала (искусственная кожа), мягкой конструкции, с двумя ручками и плечевым ремнем, с отделкой металлической фурнитурой, маркировка отсутствует - 15 шт.

Исходя из объяснений, предоставленных гражданкой в рамках таможенного контроля, установлено, что данный товар предназначен для продажи на территории РФ, представляет собой коммерческую партию.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Ширэндэв Дэлгэрмаа переместила через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (г. Иркутск) № 5-0-0251-11 составила 19150 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Ширэндэв Дэлгэрмаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Ширэндэв Дэлгэрмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Ширэндэв Дэлгэрмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-273/2011 от 26.03.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Ширэндэв Дэлгэрмаа; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Ширэндэв Дэлгэрмаа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Афанасьева К.К., который подтвердил факт совершения Ширэндэв Дэлгэрмаа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Ширэндэв Дэлгэрмаа вину признала, а также, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от 10.02.2011 г.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Ширэндэв Дэлгэрмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские из х/б джинсовой ткани синего цвета разных размеров (32,33, 34, 36, 38, 40, 42) с маркировкой «VIGOR», классического покроя, с прорезными и накладными карманами, с застежкой на замке «молния», потребительская упаковка отсутствует - 7 шт.; 2) брюки мужские из х/б джинсовой ткани синего цвета разных размеров (32, 33, 34, 36, 38, 40, 42), с маркировкой «ВОТОNОSS», классического покроя, с прорезными и накладными карманами, с застежкой на замке «молния», потребительская упаковка отсутствует - 7 шт.; 3) куртки женские демисезонные утепленные из синтетической стеганой ткани черного цвета, с застежками на кнопка, с двумя карманами и отложным воротником, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 5 шт.; 4) водолазки (блузки) женские из смесового трикотажного полотна пестрых расцветок, с длинными рукавами и воротником стойкой, маркировка на иностранном языке, с полимерной потребительской упаковкой - 15 шт.; 5) сумки дамские из полимерного материала (искусственная кожа), мягкой конструкции, с двумя ручками и плечевым ремнем, с отделкой металлической фурнитурой, маркировка отсутствует - 15 шт.- общей стоимостью 19150 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.