№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 29 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга, <адрес>, по ст. 16.1 ч.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта при производстве таможенного контроля гражданин Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга, следовавший из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «Хюндай-Портер», регистрационный знак №, предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал: пункт 1 - сведения о себе; подпункт 3.3 - да, сведения о транспортном средстве; в пункте 4. - сведения о ввозе каких-либо товаров отсутствовали. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданином Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на территорию таможенного союза товарах не поступало.

Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга представлено не было.

При таможенном контроле транспортное средство марки «Хюндай-Портер», регистрационный знак 1 6-70 СБА было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №10602070/190411/000578 персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров.

В результате таможенного досмотра было установлено, что в кабине автомашины, с правой стороны, под водительским сиденьем, в нише, предусмотренной заводом- изготовителем, находятся товары: брюки спортивные, мужские, новые, трикотажные, черного цвета - 1 шт., синего цвета - 5 шт., без упаковки, по маркировке "SPORT", страна производства и размер не установлены. Всего 6 шт., общим весом 1,9 кг. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Доступ к товару стал возможен после поднятия сиденья водителя. Транспортное средство было исследовано полностью.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданин Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга не предъявил к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен, а именно, в кабине автомашины, с правой стороны, под водительским сиденьем, в нише, предусмотренной заводом- изготовителем.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданин Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга незаконно переместил через таможенную границу таможенного союза вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, тем самым совершил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость согласно заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 5-0-383-11, составила 1092 рубля00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Бугат Лхундэвбалжир Баттулга усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина гр. Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-399/2011 от 19.04.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что спрятал перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внес; протоколом опроса гр. РФ Тимошкина Ю.Г., который подтвердил факт совершения Бугат Лхундэвбалжир Баттулга административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Монголии Бугат Лхундэвбалжир Баттулга признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки спортивные, мужские из смесового трикотажного полотна черного и синего цвета пояс на эластичной тесьме и шнурке, штанины прямого покроя, низ штанин на кулисках, имеется надпись "SPORT", индивидуальная упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 6 штук - общей стоимостью 1092 (одна тысяча девяносто два) рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.