№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 29 июня 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Дорж Хухэнжав, <адрес>, по ст. 16.1 ч.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением «Москва-Улан-Батор», старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки, осуществлявшим таможенный контроль данного поезда, был проведен таможенный досмотр вагона (заводской номер 505). В результате таможенного досмотра за внутренней обшивкой, расположенной над окном купе №, в местах не предназначенных для транспортировки товара и багажа были обнаружены сокрытые от таможенного контроля лекарственные препараты: "Нитросорбит" 10 мг., по 10 таблеток в одной КНВ, годен до 03.13г., производитель ООО "ФАРМАПОЛ-ВОЛГА" - 14940 КНВ; "Фарингосепт" таблетки для рассасывания по 10 мг. в одной КНВ 10 таблеток, производитель Румыния, годен до 10.2014г. - 1120 КНВ; "Баралгетас", по 10 таблеток в одной КНВ, производитель "Югоремедия", годен до 01.2016г. - 1956 КНВ., принадлежащие гражданке Монголии Дорж Хухэнжав, следующей в купе № данного вагона.

Визуальное обнаружение вышеназванных товаров было затруднено, доступ к товару стал возможен только после открытия крестовой отверткой двух болтов и четырех шурупов, крепящих обшивку над окном в купе №

При проведении устного опроса гражданка Дорж Хухэнжав, свободно владеющая русским языком, пояснила, что у неё отсутствует сопровождаемый багаж, и подавать пассажирскую таможенную декларацию нет необходимости.

В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС гражданка Монголии Дорж Хухэнжав перемещала через таможенную границу РФ вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно отчету № ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» о рыночной стоимости товаров на момент обнаружения правонарушения составила 83592 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении составили 1 382 рублей 50 копеек.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Дорж Хухэнжав в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Дорж Хухэнжав усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина гр. Монголии Дорж Хухэнжав подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-393/2011 от 17.04.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Дорж Хухэнжав; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Дорж Хухэнжав, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внес; протоколом опроса гр. РФ Игумнова А.В., который подтвердил факт совершения Дорж Хухэнжав административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Дорж Хухэнжав вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Монголии Дорж Хухэнжав признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: лекарственные препараты "Нитросорбит" 10 мг., по 10 таблеток в одной КНВ, годен до 03.13г., производитель ООО "ФАРМАПОЛ-ВОЛГА" - 14940 КНВ; "Фарингосепт" таблетки для рассасывания по 10 мг. в одной КНВ 10 таблеток, производитель Румыния, годен до 10.2014г. - 1120 КНВ; "Баралгетас", по 10 таблеток в одной КНВ, производитель "Югоремедия", годен до 01.2016г. - 1956 КНВ - общей стоимостью 83592 (восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в размере 1382 (одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 50 копеек - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.