№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 12 сентября 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Харчин Буянтогтох Сурэнжав, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 час. местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданка Монголии Харчин Буянтогтох Сурэнжав, находившаяся в указанном поезде в вагоне № в купе №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 таможни пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1 об отсутствии сопровождаемого багажа, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. При устном опросе по пунктам декларации гражданка Харчин Буянтогтох Сурэнжав подтвердила заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах не заявила. В ходе таможенного контроля было установлено наличие у гражданки сопровождаемого багажа в количестве одного места ручной клади. В результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Харчин Буянтогтох Сурэнжав, было установлено, что гражданка Харчин Буянтогтох Сурэнжав перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки синего цвета, следующие товары: зонт женский (трость) из синтетического полотна различных расцветок, состоит из клиньев, сшитых между собой и закрепленных на металлическом каркасе с механическим пружинным механизмом с фиксаторами, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 3 шт., сумка мужская из полимерного материала на текстильной основе черного цвета имитирующей рисунок мереи, застежка на замке «молния», с плечевым ремнем, боковой прорезной карман с застежкой на замке «молния», маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 2 шт., майка женская из синтетического трикотажного полотна различных расцветок, края с отделкой трикотажной полоской, отделка стразами, маркировкой на ярлыке «made in China», потребительская упаковка отсутствует - 11 шт., майка женская из синтетического трикотажного полотна различных расцветок, края с отделкой трикотажной полоской, отделка стразами, нашивка с надписью на иностранном языке «GIRL PRESS», потребительская упаковка отсутствует - 4 шт., бюстгальтер женский из синтетического материала, чашечки втачные круглые, застежка на металлических крючках, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 9 шт., блузка женская из хлопчатобумажного трикотажного полотна различных расцветок и различных размеров, рукав короткий, ворот овальный с отделкой трикотажной полоской, на вшитом с внутренней стороны у основания ворота тканевом ярлыке имеется надпись на иностранном языке «Valleygirl», потребительская упаковка отсутствует - 4 шт., футболка подростковая из хлопчатобумажного трикотажного полотна бирюзового цвета, рукав короткий, ворот овальный, отделка печатным рисунком и стразами маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 6 шт., трусы женские из синтетического трикотажного полотна различных расцветок и различных фасонов, пояс на эластичной тесьме состоят из двух передних и двух задних половинок, отделка ажурным полотном, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 40 шт., легинсы женские из синтетического растяжимого трикотажного полотна черного цвета, пояс на эластичной тесьме, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 11 шт. В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Монголии Харчин Буянтогтох Сурэнжав, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Монголии Харчин Буянтогтох Сурэнжав товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Харчин Буянтогтох Сурэнжав перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № 5-0-0590-11 ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск на момент обнаружения правонарушения составила 10507 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Харчин Буянтогтох Сурэнжав в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Харчин Буянтогтох Сурэнжав усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Харчин Буянтогтох Сурэнжав подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-605/2011 от 22.06.2011 г., актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Харчин Буянтогтох Сурэнжав, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Араптановой А.Р., которая подтвердила факт совершения Харчин Буянтогтох Сурэнжав административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Харчин Буянтогтох Сурэнжав вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданку Монголии Харчин Буянтогтох Сурэнжав признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) зонт женский (трость) из синтетического полотна различных расцветок, состоит из клиньев, сшитых между собой и закрепленных на металлическом каркасе с механическим пружинным механизмом с фиксаторами, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 3 шт.; 2) сумка мужская из полимерного материала на текстильной основе черного цвета имитирующей рисунок мереи, застежка на замке «молния», с плечевым ремнем, боковой прорезной карман с застежкой на замке «молния», маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 2 шт.; 3) майка женская из синтетического трикотажного полотна различных расцветок, края с отделкой трикотажной полоской, отделка стразами, маркировкой на ярлыке «made in China», потребительская упаковка отсутствует - 11 шт.; 4) майка женская из синтетического трикотажного полотна различных расцветок, края с отделкой трикотажной полоской, отделка стразами, нашивка с надписью на иностранном языке «GIRL PRESS», потребительская упаковка отсутствует - 4 шт.; 5) бюстгальтер женский из синтетического материала, чашечки втачные круглые, застежка на металлических крючках, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 9 шт.; 6) блузка женская из хлопчатобумажного трикотажного полотна различных расцветок и различных размеров, рукав короткий, ворот овальный с отделкой трикотажной полоской, на вшитом с внутренней стороны у основания ворота тканевом ярлыке имеется надпись на иностранном языке «Valleygirl», потребительская упаковка отсутствует - 4 шт.; 7) футболка подростковая из хлопчатобумажного трикотажного полотна бирюзового цвета, рукав короткий, ворот овальный, отделка печатным рисунком и стразами маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 6 шт.; 8) трусы женские из синтетического трикотажного полотна различных расцветок и различных фасонов, пояс на эластичной тесьме состоят из двух передних и двух задних половинок, отделка ажурным полотном, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 40 шт.; 9) легинсы женские из синтетического растяжимого трикотажного полотна черного цвета, пояс на эластичной тесьме, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 11 шт.- общей стоимостью 10507 (десять тысяч пятьсот семь) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.