№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 12 сентября 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., с участием представителя Бурятской таможни ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ, <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут местного времени на грузовом направлении шого поста МАПП «Кяхта» при производстве таможенного контроля гражданки Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ, следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Кио Портер», регистрационный знак №. Для проведения таможенного контроля она предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила: пункт 1 - сведения о себе; п.2.1 – сведения об отсутствии багажа, п.п. 3.3 - сведения о транспортном средстве, п. 4 - сведения о ввозимом товаре отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданка Монголии Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ подтвердила при опросе. Иных документов и устных заявлений позволяющих совершить таможенные операции, связанных с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском гражданкой Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ предоставлено не было. В ходе таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено напроведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акта таможенного осмотра №10602070/030711/000913 персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружены зоны, в которых вероятно нахождение товаров. В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что товар, находящийся в салоне автомобиля принадлежит водителю автомобиля гражданке Монголии Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ. В результате таможенного досмотра дорожной сумки черного цвета бывшей в употреблении, было установлено, что в ней находится следующий товар: 1) футболки мужские, новые, из трикотажного хлопчатобумажного материала в полоску разных имеется маркировка "nonsjizyi", указан размер: ХХL - 3 шт., ХL - 4 шт. Без упаковки, страна производства не установлена, всего 7 футболок; 2) брюки джинсовые, мужские, новые, из хлопчатобумажного материала синего цвета, с двумя внутренними карманами впереди и двумя накладными сзади. На задней части пояса имеется ярлык из искусственного материала коричневого цвета с маркировкой "АMIGO JEANS", размер не указан, без упаковки, страна производства не установлена, всего 1 шт.; 3) покрывало, новое, из синтетического материала с цветочным рисунком, по всему периметру покрывала имеется тесьма в виде бахромы. Без упаковки и маркировки, страна производства не определена. Всего 1 шт.; 4) наматрасник, новый, из синтетического материала, с одной стороны бежевого цвета, с другой с цветочным рисунком. Без упаковки и маркировки, страна производства не определена. Всего 1 шт. В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта № 5-0-0642-11 ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (г. Иркутск) составила 4070 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни Урусов М.М. подтвердил обоснованность привлечения гражданки Монголии Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда. Гр. Монголии Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-645/2011 от 04.07.2011 г.; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Хуригановой И.В., которая подтвердила факт совершения Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданку Монголии Баяжих Болд Амар-Эрдэнэ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) сорочки мужские в спортивном стиле из хлопчатобумажного трикотажного полотна, в разноцветную полоску. Воротник отложной на стойке, разрез в верхней части полочки с застежкой на пуговицы, рукав притачной короткий, один накладной карман. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 7 шт.; 2) брюки ждинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% COTTON), голубого цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой "АMIGO JEANS" - 1 шт.; 3) покрывало постельное декоративное, из смесовой ткани жаккардового переплетения с вытканным рисунком растительного характера. Размер 190х205 см, с отделкой по периметру кружевной тесьмой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре отсутствуют – 1 шт.; 4) наматрасник прямоугольной формы размером 160х200 см, выполнен из двух слоев обивочной ткани (верхний слой смесовая гобеленовая ткань с рисунком растительного характера, нижний слой синтетическая плащевая ткань) утепленных синтетическим волокном и стеганных между собой сквозными строчками. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 1 шт. - общей стоимостью 4070 (четыре тысячи семьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.