№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 15 сентября 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., с участием представителя Бурятской таможни ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Тавнан Адъяа Энхбаатар, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14.31 местного времени при осуществлении таможенного контроля гражданином Монголии Тавнан Адъяа Энхбаатар следовавшим из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Хундай Эксель» регистрационный номер № была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлено: пункт 1 - сведения о себе; п.2.1 – сведения об отсутствии багажа, п.п. 3.3 – сведения о транспортном средстве, п. 4 - сведения о ввозимом товаре отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданин Монголии ФИО1 подтвердил при опросе. Иных документов и устных заявлений позволяющих совершить таможенные операции, связанных с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском гражданином Тавнан Адъяа Энхбаатар предоставлено не было. В ходе таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №10602070/050711/000920 персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружены зоны, в которых вероятно нахождение товаров. В ходе опроса водителя и пассажиров, следующих на автомобиле марки «Хундай Эксель» регистрационный номер 06-30 СБА установлено, что данные товары принадлежат водителю указанного транспортного средства гражданину Монголии Тавнан Адъяа Энхбаатар. В результате таможенного досмотра автомашины, установлено что под пассажирским сиденьем, находится следующий товар, а именно: электроды для сварочного аппарата, новые, упакованные в прозрачный полиэтилен и картон коричневого цвета с маркировкой "422, J40 50, 5kg, 3.2х350mm", страна производства не установлена. Всего 4 упаковки электродов, общим весом - 20,2 кг. Визуальное обнаружение товара не было затруднено. Исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина Тавнан Адьяа Энхбаатар, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином Тавнан Адьяа Энхбаатар товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию. Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Тавнан Адъяа Энхбаатар переместил через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно отчету о рыночной стоимости ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» № 104/2011, составила 1100 рублей 90 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении составили 1975 рублей 50 копеек. Представитель Бурятской таможни Урусов М.М. подтвердил обоснованность привлечения гражданина Монголии Тавнан Адъяа Энхбаатар к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда. Гр. Монголии Тавнан Адъяа Энхбаатар в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Тавнан Адъяа Энхбаатар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Тавнан Адъяа Энхбаатар подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-651/2011 от 05.07.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Тавнан Адъяа Энхбаатар; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Тавнан Адъяа Энхбаатар, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Чумакова А.А., который подтвердил факт совершения Тавнан Адъяа Энхбаатар административного правонарушения; отчетом о рыночной стоимости товара; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Тавнан Адъяа Энхбаатар вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданина Монголии Тавнан Адъяа Энхбаатар признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: электроды для сварочного аппарата, новые, упакованные в прозрачный полиэтилен и картон коричневого цвета, с маркировкой “422 J40 50, 5kg 3.2х350mm”, страна производства не определена. Всего 4 упаковки электродов - общей стоимостью 1100 (одна тысяча сто) рублей 90 копеек – конфисковать в доход государства. Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы товаров в размере 1975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.