№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 13 июля 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Алаг Адуу Содномжамц Эрдэнэбаатар, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при производстве таможенного контроля гражданин Монголии Алаг Адуу Содномжамц Эрдэнэбаатар, следовавший из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Хюндай Грейс» регистрационный знак №, предъявил дорожную сумку, документов не предъявил, сведений о наличии у него товаров подлежащих таможенному декларированию не заявил.

В результате таможенного досмотра установлено, что в дорожной сумке серого цвета, б/у, находятся товары, а именно: 1)брюки спортивные, мужские, синтетические, новые, преобладающе чёрного цвета, без упаковки, страна производства и размер не установлены, по маркировке «SPORT» - 4 штуки, 2)носки, новые, из трикотажного материала, чёрного цвета с рисунком зелёного крокодила, размер не указан, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена – 15 пар, 3)ботильоны женские, демисезонные, новые, из кожзаменителя, чёрного цвета, размер 38, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена – 1 пара, 4)босоножки женские, новые, из кожзаменителя, на деревянной подошве, чёрно-коричневого цвета, размер 38, без упаковки, по маркировке «VIGA», страна производства не установлена – 1 пара, которые не были задекларированы гражданином Алаг Адуу Содномжамц Эрдэнэбаатар и не заявлены при устном опросе.

Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Монголии Алаг Адуу Содномжамц Эрдэнэбаатар перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № 5-0-0378-11 ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск на момент обнаружения правонарушения составила 2345 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Алаг Адуу Содномжамц Эрдэнэбаатар в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Алаг Адуу Содномжамц Эрдэнэбаатар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Алаг Адуу Содномжамц Эрдэнэбаатар подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-398/2011 от 19.04.2011 г.; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Алаг Адуу Содномжамц Эрдэнэбаатар, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Бабуевой З.Б., которая подтвердила факт совершения Алаг Адуу Содномжамц Эрдэнэбаатар административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Алаг Адуу Содномжамц Эрдэнэбаатар вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии Алаг Адуу Содномжамц Эрдэнэбаатар признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1)Брюки спортивные мужские из синтетической ткани черного цвета, на подкладке из сетчатого трикотажного полотна, с маркировкой «SPORT». Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 4 штуки, 2)Носки мужские машиной вязки из смесовой пряжи, черного цвета. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 15 пар, 3)Ботинки демисезонные женские, с верхом из полимерного кожеподобного материала черного цвета с ворсовой лицевой поверхностью имитирующей замшу. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 1 пара, 4)Туфли женские летние с деталями верха из искусственной кожи коричневого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, маркировка VIGA – 1 пара - общей стоимостью 2345 (две тысячи триста сорок пять) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.